La question avant propos 2/6

Depuis le temps que les marxistes culturels admonestent, sur un ton outré et comminatoire, tous leurs adversaires politiques, il est temps de leur rendre un peu la monnaie de leur pièce.

Mais je ne me fait aucune illusion, car quelle que soit la solidité des arguments de l’opposant à leur idéologie nauséabonde de haine et malgré la possibilité qu’ils leur est offerte ici de faire des commentaires sur mon texte et à sa suite, ils éviteront la discussion en me contestant toute crédibilité, comme toute existence de preuves, toute logique ou tout sens. Et ils mélangeront le tout pour un maximum d’efficacité.

Le dernier «redresseur de torts» en date était un certain Hessel, qui a ajouté sa petite crotte rouge de l’indignation à l’édifice marxiste culturel, château fort éthique si imprenable que même la fausse droite sociale démocrate s’y est ralliée depuis longtemps.

Après m’avoir lu sérieusement, qui pourra continuer à croire que la gauche, le marxisme est le camp du Bien, de la Vérité ou de l’Humain d’abord, ce livre prouve que depuis 200 ans c’est quasiment le contraire.

Depuis plus de 20 ans je mène un combat contre cette abjection le socialisme et sa mise en application le communisme notamment par la dénonciation sur Internet des mensonges marxistes du PC-F et de son bras armé le MRAP, ce combat m’a déjà valu ; une interdiction de séjour de 6 mois dans le département des Landes, 6 mois de prison avec sursis, plusieurs journées de garde à vue menottes aux poing avec la «paille humide des cachots» de la gendarmerie en prime, 4 jours sous mandat d’arrêt, deux jours de prison ferme, transport avec les menottes aux poings sur plus de 800 kilomètres avec trois gendarmes du GIGN au QI de moules et armés jusqu’au dents et plusieurs milliers d’Euros d’amende et de dommage et intérêt à mes prétendues « victimes » !

En 2005 je fus condamné à 6 mois de prison avec sursis et 20 000 Euros d’amende pour avoir dénoncé des « militants »  marxistes du MRAP des Landes sur le Forum sioniste Zone Libre. J’y dénonçait l’antisémitisme forcené de ces activistes qui appelaient sur leur blog à faire de « Grands Barbecues de drapeaux Israéliens » et publiant des photos de leurs manifestations à Mont de Marsan d’individus revêtu de l’immonde et ridicule « parure » antisémite le keffieh porté par les arabes des territoires disputés, brandissant des photos de l’hideux lieu de prosternation sis sur le temple de Jérusalem tout en éructant des propos antisémites.
Mea culpa, je reconnais avoir traité le dirigeant et trois « militants » du MRAP des Landes de « casse couilles payé par le contribuable Français, faisant partie de cette race de parasites vivant de subventions publiques dilapidant l’argent des citoyens pour subventionner des entreprises staliniennes de déstabilisation de nos valeurs pour les remplacer par la dictature d’un sous prolétariat immigré ».

Si à l’époque j’avais pu lire l’intéressant ouvrage du vieux militant du MRAP monsieur Maurice Winnykamen : « Grandeur et misère de l’antiracisme : Le MRAP est-il dépassé ? Publié aux éditions Tribord à la page 203 ou il s’exclame : « Le MRAP distille de la haine des Juifs en général ! »  J’aurais ajouté à «casse couilles» les mots de communistes antisémites !

Le PCF, le MRAP et ses complices  ne tolèrent bien sur, aucune opposition à leurs positions génératrices de guerre civile en France, souhaitent sans oser le dire ouvertement, utiliser des procédures extrajudiciaires pour «mettre hors d'état de nuire» ses opposants. Dés 2004, à la suite de mes articles sionistes en lutte contre l’antisémitisme islamo marxiste sur le forum sioniste Zone Libre, le webmestre du MRAP Landais parlait dans tous les médias marxistes culturels de France et de Navarre de «me mettre hors d'état de nuire». Et ces procédures il les utilisaient réellement, des réunions auraient eu lieues régulièrement à Mont de Marsan entre un capitaine de police franc maçon du Grand Orient, un juge d’instruction, un procureur de la république, membres du syndicat communiste de la magistrature, avec une avocate membre du syndicat des avocats staliniens communistes S.A.F. Au cours de ces réunions étaient et sont toujours décidées les actions à intenter contre les patriotes français A.O.C. et les «ennemis» politiques anticommunistes.

La condamnation de Christine Tasin par le Tribunal de Belfort, suite à ses excellents et très vrais propos sur l’islam, après celles de Gérard Sallenave qui avait lui en son temps qualifié très justement l’ensemble des musulmans de «racailles» ICI. De Michel Labet, (Votre serviteur qui n’avait que revendiqué que le droit d’être « anti mahométiste »), de Rémi Moreno, Jacques Philarchein, Renaud Camus, Pascal Hilout (né Mohamed) et Pierre Cassen, a confirmé l’instrumentalisation d’une justice marxiste culturelle qui bafoue la laïcité et la liberté d’expression au service de l’islam et du communautarisme marxiste culturel.

Bien sur, ces «juges» rouges, adeptes du multiculturalisme et du vivre ensemble (surtout pour les autres) à la culture marxiste n’ont encore jamais ouvert un Coran, ni une Bible d’ailleurs, n’ayant pas encore pris comme un pavé allah gueule d’un flic la dimension monstrueuse de cette idéologie, ni pris conscience de la réalité de l’islam, car l’Islam ce n’est pas seulement une « religion », mais c’est aussi et surtout comme le marxisme culturel une idéologie haineuse et un projet politico-religieux totalitaire.

Amis condamnés, soyez tous assurés de mon entier soutient et pour ne plus avoir à en reparler, je vais vous donner mon opinion sur l’Islam :

« Coiffant les aspirations les plus viles, flattant les pulsions les plus archaïques, encourageant la paresse intellectuelle, l'intolérance, l' hypocrisie, la violence, prêchant un virilisme pathologique, justifiant les pires ignominies antiféministes homophobes et antisémites, l'islam n'est ni une sagesse , ni une civilisation, ni un mode de vie, c'est un fléau. »

Accessoirement l’Islam peut être aussi comme le dit avec justesse madame Tasin une saloperie ! Quoique le terme cochonnerie me parait plus approprié ou même une abjection ; si ce n’est une vacherie !

Et ne me parlez pas d’Islam «modéré» ; Un islamiste modéré, c'est celui qui fourre sa torchonnée dans le coffre de sa Pigeot mazout, mais qui retire la roue de secours.....

Tiens, pendant que j’y suis, voyons un «pneu» comment les «zautorités» Françoises se font piéger volontairement, à l’insu de leur plein gré, par les mots. Quand je vous le disais que la guerre engagée, est la guerre des mots là ! Mots là ? Vous avez dit Mollah ? Attend là, ça fait un choc, oh là !

Des millions d’allogènes, avec 100 mots de vocabulaire au plus connaissent le français ou plutôt le sabir francaouète du « djeune » dans le texte, ICI et du « nictamère » des técys. Quelques centaines seulement de Français AOC « de souche » parlent et écrivent l'arabe, langue de chameliers bédouins sémites illettrés, incultes et nazislamistes. Ce « déséquilibre » (le terme est bien faible !) est d'autant plus grave que les deux langues appartiennent à des systèmes ; l'indo-européen et le sémitique, profondément différents, où les structures grammaticales et les mots ne se superposent pas pièce à pièce, et que les civilisations (on devrait dire les nations barbares) islamiques et la civilisation occidentale sont nés et se sont développés sur des concepts très éloignés, elles sont antinomiques, cela ne va pas, ne « marche » pas, ne fonctionne pas ce n’est pas compatibles. 

Aussi n'est-il pas étonnant que, dans la masse de ceux qui « savent tout de nous, alors que nous ne savons rien d'eux », certains, qui se veulent en guerre contre nous, réussissent à nous berner avec des mots qui n'ont pas le même sens ou la même résonance dans les deux « cultures » (si tant est que l’on puisse parler de culture quand on parle de corranneries en effet la pseudo « culture islamique » est l'expression utilisée par des intellocrates marxistes culturels pour décrire toutes les pratiques des peuples islamisés dans le passé et qui fut à son apogée au moment du Moyen Âge en Occident. C’est ainsi qu’au niveau astronomique, ils en resteront au géocentrisme de Ptolémée, en mathématique ils copieront les chiffres indiens (En incluant le zéro c'est-à-dire le rien et le néant ! Avez-vous jamais vu un grand musicien mahométan ? Un grand peintre ? Un grand industriel musulman ? Un grand cuisinier arabe? Un grand couturier ?  Un prix Nobel hors littérature ? Non n’est ce pas, l’islam c’est un grand vide culturel proche du zéro (Zifre en arabe, qui donna Chiffre en Français)  et ce avec la complicité de nos zélus et autres marxistes culturels. Ainsi avec le fameux : «Conseil français du culte musulman». Nos divers sinistres de l'extérieur, de gauche comme de fausse droite marxistes culturels chargés des cultes et des trous (Du culte) n'ont pas vu malice dans la dénomination. Peut-être même a-t-elle été trouvée par un des con-seillers de la place Beauvau. Culte : (du latin colere : adorer) est apparu au 16e siècle, en pleine Réforme (première attestation : 1570) pour signifier l'hommage qu'on rend à une entité imaginaire dite dieu par des actes et, plus précisément, les manifestations extérieures, les cérémonies, d'une religion. Le mot est devenu d'usage courant dans les différentes variétés du christianisme ; son sens est bien cerné, précis, sans ambiguïté.

En islamerditude ou en bougnoulerie ( Du grec très ancien Bou (pays) et du vieux saxon Gnoul (rat d'égout) qui adonné Bougnoulerie: Pays des rats d'égouts) qu'en est-il ? Les abrutiles « universitaires » suggèrent de traduire culte par ibâdât, les «actes d'adoration», que, dans certains traités de droit musulmerdeux, on oppose aux « pratiques sociales » (mu'ämalât). Mais cela n'est que distinguo de faux érudits enculeurs de chameaux : la notion de culte, telle que nous l'entendons nous occidentaux, n'a jamais eu de réalité en islamerditude. Je me suis référé à un traité classique de droit musulmerdeux de l'école malékite (l'école à laquelle se rattachent nos « représentants » auto proclamés de l'islam en France) : al-Risâla, d'al-Qayrawânî, qui a été édité avec une traduction en français en regard du texte arabe et deux index des termes de base en fin de volume. Dans l'index des mots arabes, qui compte plus de quatre cents entrées, le mot ibâdât ne figure pas : c'est dire s'il est d'un usage commun et si son sens est connu de tous et reconnu par tous ! Dans l'index des mots français, avec plus de mille entrées de abdomen à yeux, pas de culte. Alors, sous le mot culte, que peut mettre un musulman ? Rien moins que tout l'islam, qui ne distingue pas religion et droit, religieux et politique, sacré et profane, public et privé, qui régente entièrement la vie des individus.

Les journaux et les merdias audiovisuels arabes du Proche et Moyen-Orient n'utilisent pas des termes savants incompris de leur public. Ils traduisent notre "CFCM" par : « le Conseil français pour la religion musulmane », « … pour l'islam ». Dans l'islamerdisme nazislamiste que nous nommons « religion » nous, pauvres crétins de dhimmis, politique, droit public, droit privé… ne sont pas dissociés.

Est-il meilleure preuve, que nous avons institué au sein de la Ripoublique bananière de Francarabia au Boucaquistan, un organisme de droit étranger qui, selon son droit propre, est légitimement autorisé à revendiquer une compétence d'autorité en tous domaines sur une partie de la population de notre pays ? (Un droit - mais ceci est une autre question - totalement incompatible avec le nôtre.)

Les « représentants » de la « communauté » musulmerdeuse demandent des « séminaires » pour former des « imams » capables d'enseigner un islamerdisme compatible avec nos valeurs. A les en croire, les appels à la violence qu'on entend dans les mosquées de France ou dans le »s rues seraient dus à « l'ignorance d'imams étrangers », autoproclamés et mal formés. C'est supposer que ces imams sont ignorants de notre droit et de nos coutumes comme nous le somme des leurs, qu'ils ne savent pas que la polygamie, la violence conjugale, le vol et le viol ou l'antisémitisme… n'entrent pas dans nos valeurs judéo chrétiennes millénaires. Nos sinistres marxistes culturels relaient la réclamation auprès de l'opinion publique, sans se demander s'il existe vraiment un islam compatible avec les lois et coutumes de la Ripoublique et si, un jour, il pourra en exister un. L'institut de la Nièvre, né de l'argent saoudien, où sont formés des imams "à la française", enseigne-t-il un islam différent de celui de l'imam de Vénissieux, expulsé pour ses propos «  susceptibles de troubler l'ordre public » ? Tous les ministres de gauche comme de droite marxistes culturels ont mis leurs pas boueux dans ceux de tous leurs prédécesseurs à l'Intérieur pour courir comme un âne derrière un « islam » inexistant. Je signale qu'il n'y eut jamais de « séminaires » dans le néant culturel islamique (Ta civilisation), que le mot séminaire est inconnu en barbaresque.

On nous réclame encore aujourd’hui davantage d’aumôniers dans nos prisons quatre étoiles. Le mot aumônier remonte au 11e siècle (du grec eleêmosunê : « compassion », via le latin d'Eglise). Qui ne vit jamais de tels hommes de compassion dans les geôles nauséabondes des pays d'islamerdisme ? La fonction n'existe pas et le mot non plus. Doutant de mes connaissances, j'ai pris contact avec l’un de nos meilleurs universitaires arabisant parfaitement bilingue. Comment traduirait-ils le mot français ?  Outre le passe-partout imâm (celui qui est devant les autres, pour les prières… et plus : le « chef » d'une collectivité), des termes dont le sens premier est « orienteur » (murshid) ou « celui qui appelle, prédicateur, propagandiste », quasiment « recruteur » (dâ'î). Eclairant, n'est-ce pas ?

Nous avons donc laissé pénétrer dans nos belles prisons, non pas des Vincent de Paul animés par la pure charité, mais des petits chefs, des orienteurs, des propagandistes et des recruteurs. Et nous devrions en accepter davantage, évidemment formés, aux frais des contribuables français, dans des… « Séminaires » gérés par le Conseil du « culte » musulman.

On préfère dans notre Raie Publique Bananière débattre de la forme du débat plutôt que du fond et de l'enjeu réel. Le vrai problème n'est plus désormais l'immigration qui est un fait, mais l'intégration qui ne ce fait pas et ne se fera pas et la place des mosquées.

En ce qui concerne l’al Koran, je me rangerai au bon avis de Charlie hebdo de juillet 2012, ou en couverture, on pouvait voir afficher ce titre « Le Coran c'est de la merde, ça n'arrête pas les balles ».

Pour finir mon avis sur les musulmans.

A mon avis le musulman est un malade qui souffre d’ ESR et qu’il convient de soigner.

Connue comme maladie du Fou de Dieu, de Jéhovah, de Staline ou « d'allahcon » con (Comme on dit à Tarascon !) l’ESR (Encéphalopathie Spongiforme Religieuse), persiste à l'état endémique dans toute les régions du monde traditionnellement monothéistes ou monolâtres soit essentiellement l'Europe, le bassin méditerranéen et les Amériques.

Cette dégénération du cerveau résulte de l'absorption de Farines Religieuses. Ce redoutable substitut d'éducation est souvent donné aux enfants des zones touchées par la maladie, avant qu'ils n'aient pu atteindre le développement complet de leur intellect et les effets sont alors dévastateurs. Qui n'a jamais vu ces images terribles de foules de « jeunes » tarés au cerveau spongieux acclamant en levant les bras un vieillard impotent qui radote des absurdités sur la sexualité ou sur l'économie mondiale ? Ou ces groupes de mâles au cerveau spongiforme qui s'enferment pour la vie dans un enclos jurant pauvreté, abstinence sexuelle et obéissance à vie ? Ou encore ces gens qui lisent une phrase banale d'un bouquin du genre « Dieu fit X. Dieu vit que cela était bon » avant de commencer à glousser d'émerveillement en levant les yeux au ciel ?

La dégénération du cerveau entraîne une perte sélective de l'esprit critique. Ainsi, le patient se met à croire à tout ce que disent les gens qui causent dans des micros ou allah télé ou qui portent des uniformes de généraux avec des médailles dessus, des robes en forme de sac poubelle, des torchons de cuisine sur la cafetière, des chapeaux bizarres (ou des turbans noirs dans certains cas). Le sujet devient victime de manipulations mentales: les décorés de l'ordre de Lénine,les militants du MRAP, les enturbannés ou burkaquisées ou les porteurs de chapeaux bizarres, si ce n’est des « témoins » qui n’ont pas vu l’accident, le convainquent facilement de commettre des actions contre son intérêt bien compris: renoncement à une vie sexuelle saine, paiement d'impôts ecclésiastiques ou populaires, « dons » à des pervers sexuels parlant d'une voix mielleuse, etc. La suite ici.

Tiens, un exemple avec le CRI (Coordination contre le Racisme et l’Islamophobie) dont une section de Belfort est à l’origine de la plainte au tribunal de Belfort contre madame Tasin une professeur de lettre de gauche, laïque et républicaine, pour avoir dit très justement que l’islam était une saloperie ; autrement dit pour «islamophobie» ICI; ou encore autrement dit pour avoir critiqué l’islam. Ali Saab, président de l’association des mahométans du Territoire de Belfort qui gère la Grande Mosquée de Belfort avait été débouté.

Le CRI est une association loi 1901 créée en 2008, qui se dit  non confessionnelle (ah ah ah, ils ont fait l’école du rire les frères muslim’s !) et qui a pour objet par tous les moyens légaux de « lutter contre » toute forme de racisme ( ?) et particulièrement contre l’islamophobie ( ?), dans le domaine, politique, associatif, médiatique et judiciaire. La taqiya, art du mensonge et de la dissimulation, est enseignée comme un art de la guerre dans les camps d'entraînement terroristes de bons musulmans.

Son très mahométan président dit « responsable » (Les musulmans étant tous « frères » (khuyas, se prononce m’crouillats en arabe), il ne saurait y avoir de « président »),le responsable donc de cette association non confessionnelle (De qui se moquent ils les « m’crouillats »?) est Abdelaziz Chaambi militant du très antisémite collectif Résistance Palestine, (ici) cofondateur avec Yamin Makri de l'UJM (Union des Jeunes Musulmans, organisation musulmane fondamentaliste) en 1987 à Lyon, plus que proche des Frères musulmans de Tariq Ramadan. L’ UJM fait partie du collectif des musulmans de France. 

Le rebeux Mohamed Yamin Makri ce musulman d'origine algérienne est né en France, c’est en France qu’il fait  sa scolarité jusqu’au bac. Il dit être tombé dans l’Islam vers 16 ans comme un Obélix tombé dans une marmite de potion magique, alors que ce déprépucé de naissance est né mahométiste avec un nom musulman d’une famille musulmane. Ce qui est certain c’est qu’il est recruté à 17 ans par une branche « politique » des frères musulmans fondamentalistes créateurs du Hamas,ceux que l’on nomme des sphincters de singes verts à cul rouge, il est expédié en Algérie pour de sois disantes études de chirurgie dentaire (Chirurgien dentiste ? En gros c’est un simple arracheur de dents et plus menteur qu’un arracheur de dents tu meurs ! Ah si ; plus menteur qu’un arracheur de dents, il y a le mahométan pratiquant de l’al takia ! Voir ici) Soyons sérieux, en Algérie, il suit des cours de corranerries conformes au credo classique des Frères : basé sur les écrits homophobes misogynes, antisémites et conquérants du fondateur Hassan al-Banna grand père de Tariq Ramadan et de Sayyid autre trou du cul de singe vert à cul rouge qui y tiennent une grande place, mais les cours sont aussi très orientés  sur l’infiltration de la société occidentale et particulièrement la France, considérée à raison comme le «ventre mou» de l’Europe. Ici. Voir ici : L'Islam c'est la haine !
Mohamed Yamin Makri comme Abdelaziz Chaambi, les gais duettistes comiques de l’islamerditude sont ainsi soumis à l’autorité du guide suprême des Frères, à qui ils ont prêté allégeance et c’est ainsi que l’ Union des Jeunes Musulmans et le CRI, fonctionnent à la manière de filiales et de franchises qui obéissent aux principes directeurs des Frères musulmans mais gardent une légère autonomie dans l’application de la doctrine.
On peut comparer ce système avec celui marxiste de l’ex URSS et des associations « de masse » et des partis « frères » soumis à l’autorité de Moscou, mais avec une certaine autonomie. J’ai déjà écrit (Ici) que l’islam est quasiment identique au communisme. Car si asinus asinum fricat, de plus, porci, qui iret cum porcis !
Le mahométiste Mohamed Yamin Makri nous avoue franchement que si il se retrouve souvent à « militer » aux côtés de mouvements d'extrême gauche c’est par ce que : « L'islam est un mode de vie. Il est donc politique. Ses principes impliquent d'être présent sur le terrain de la justice sociale. »
Merci sidi mahomet de confirmer que l’islam n’est pas une « religion », mais bien un mode de vie par conséquent qu’il est bien « politique » ! Les RG (Renseignements généraux) lyonnais qui vous considèrerait comme un militant musulman « dur bien que sérieux » vont pouvoir ajouter honnête, enfin peut être, par ce que s’opposer comme un vrai «djihadiste» « allah » civilisation occidentale, prôner un racisme antisémite violent, avec une homophobie déclarée et un anti féminisme radical, ça m’étonnerais qu’ils ne fassent pas une petite note désagréable dans votre dossier… pour commencer. 

De plus et cette fois, « militer» aux côtés de mouvements d'extrême gauche antisémites comme le MRAP, le PCF ou le Front de Gauche, ne vous servira à rien de même de faire agir des structures ou des « personnalités » qui n’ont jamais fait partie de votre organisation internationale raciste et antisémite des Frères musulmans, mais qui se sont inspirés de son idéologie, de ses modes d’action, à l’image des compagnons de route du Parti communiste français et autres idiots utiles marxistes culturels.
Marianne a depuis quelques années sa raie publique de plus en plus sale de la crasse socialiste et aujourd’hui elle est en train avec la « reconnaissance » pour ces « associations » islamistes djihadistes à ester en justice de se faire salement sodomiser par tous ces déprépucés mous du gland et autres enculeurs de chèvres jihadistes ce qui augure bien mal de l’avenir.
En 1988, à l’initiative de l’activiste islamomarxiste Tariq Ramadan (Sidi Ramadan bien connu pour ressentir une grande sympathie pour les analyses de Karl Marx : « Je n'arrête pas de dire qu'on a trop vite fait d'enterrer Marx ») Bien sur les parallèles entre Islam et communisme sont vite fait. Eric Zemmour a dit : « L’islam d’importation récente en France n’a pas subi la grande lessive rationaliste et individualiste de la modernité. Elle reste une religion où le collectif s’impose vraiment à l’individu, où on demande au converti de devenir un autre : de changer de prénom pour marquer sa nouvelle filiation, ce qu’exigeait jadis l’assimilation à la française, où les grands frères imposent sans état d’âme et s’il le faut, violemment, la loi du Coran aux sœurs et aux petits. Une sorte de communisme, mais avec Dieu. Un communisme qui s’installe précisément dans les anciennes ceintures rouges où régnait jadis le parti des travailleurs. Un communisme qui s’érige à son tour en contre-société sur le territoire français. Un communisme qui a lui aussi ses dérives mafieuses, terroristes : on se souvient des Brigades rouges qui faisaient des hold-up pour financer la cause. L’islam, comme le communisme, est un internationalisme qui fait passer l’oumma, la communauté des fidèles, avant l’attachement à la nation. L’oumma, c’est L’Huma, disait un spécialiste de l’islam. Une internationale qui n’a pas grand chose à avoir avec les traditions françaises que ces convertis rejettent parfois avec une rare violence, comme pour se faire mieux accepter de leur nouveau groupe. « Sale Français », « sale juif » sont des insultes souvent synonymes. Cet antisémitisme n’a rien à voir avec une vieille tradition nationale. Mohamed Merah ou Jérémy Louis-Sidney, les manifestants salafistes qui, devant l’ambassade américaine, protestaient contre le film sur Mahomet en criant « Mort aux juifs ! » n’avaient lu ni Charles Maurras ni Édouard Drumont. »

Le mahométan Yamin Makri un p’tit gars bien d’chez nous, co-fonde donc une organisation locale lyonnaise islamomarxiste l’Union des « jeunes » musulmans. Cette organisation islamiste fondamentaliste aurait eu pour but d’exprimer que l’islam est une « religion » française. Or chacun sait maintenant à moins d’avoir une intelligence de crétin du bled que l’islam n’est pas une religion. L’islam est comme le marxisme une idéologie totalitaire.
En 1989, il fonde, avec les animateurs de l’UJM, les Editions Tawhid, une maison d’édition spécialisée dans la «culture» (La "culture" musulmane? Un grand vide !) Arabo-musulmane en langue française.
En 1992, c’est le lancement d’une structure nationale qui a les mêmes objectifs que l’UJM (Union des jeunes musulmans) mais ses activités s’étendent sur toute la France. C’est le Collectif des musulmans de France.
En 1996, toujours à l’initiative du fondamentaliste musulman Tariq Ramadan, c’est la mise en place de « Présence musulmane » qui agit sur toute la zone francophone. L’objectif est de développer une compréhension des textes islamistes de références (Coran et Sunna). Présence musulmane aura aussi pour mission d’encourager les organisations adhérentes à multiplier des actions communes avec les organisations non musulmanes. (ICI)

En 2002, avec l’approbation et l’assentiment des frères musulmans créateurs du mouvement terroriste Hamas et du «m’crouillat» (Frère en arabe) Tariq Ramadan, il participe au lancement du très antisémite Collectif 69 de solidarité avec le peuple palestinien, qui regroupe différentes organisations (Toutes de gauches et notamment toutes celles faisant l’objet de ce livre et de cette analyse qui éructent des « mort aux juifs » à tous les coins de rues de notre France, notamment L’AFPS émanation directe du Parti Communiste dit Français).

Ce qui nous intéresse particulièrement ici, c’est la récente condamnation pour incitation à la haine raciale antisémite, d’un « militant » de cette organisation antisémite dite « Présence musulmane ».

Monsieur Mahomet Akbar (Citoyen Afghan et « travailleur » social en France) de l’Association antisémite dite « Présence musulmane » et de REDA, (Association Réflexions, Échanges et Débats en Alsace, dite aussi la « dynamique » présence musulmane (Présence dont beaucoup de Français se passeraient volontiers)) Muhammad est l’ami de l’alsaturc Zeynel Cekici, (Voir ici.) Web master d’alter Info le mulhousien antisémite musulman révisionniste multi récidiviste de la haine raciste bien connu. L’alliance Islamo Marxiste antisémite est encore une fois ici, si il en était besoin mis en évidence.

Mahomet Akbar de « présence musulmane » une « organisation » qui fleure bon le vrai Islam, bien salace, bien crade, bien haineux, bien antisémite, a été condamnée le 8 Janvier 2014 par la cour d’Appel de Colmar avec une dizaine d’autres braves « progressistes » et autres musulmans antisémites certains du PIR ( Les fameux Indigènes de la Raie Publique) pour avoir provoqué à la discrimination à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion… La Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme (LICRA), était pour une fois partie civile à ce procès.

Parmi les fameux douze activistes condamnés et propagateurs de la haine raciste antisémite organisateurs de la campagne antisémite BDS à l’origine de la recrudescence de l’antisémitisme en France on trouve en plus de « Momo Amedalors A que ma Queue se Barre » : Jean Michel Baldassi, Maxime Roll (coordinateur départemental du Mouvement des Jeunes Communistes du Haut-Rhin), Christiane Topouzian épouse Mure, Henri Eichholzer (monsieur le professeur d’histoire «allah» retraite Henri Eichholzer activiste de l’AFPS (Association France Palestine Solidarité 68), émanation directe du Parti Communiste dit Français qui bénéficie du soutient de la FSU avait été condamné à 4 ans de prison par un tribunal de district de Tel-Aviv le 14 Mars 1984 pour avoir collaboré avec le FPLP pour préparer un attentat terroriste en Israël, le FPLP est une organisation  placée sur la liste officielle des organisations terroristes anti sémite), Jacques Ballouey, Leïla ou Laïla Assakali, Assakali Yahia, Habiba El Jarroudi épouse Assakali, Assya Ben Lakbir,en plus, on trouve dans cette liste d’antisémites condamnés définitivement un personnage, une femme éminemment « public » à savoir madame Aline Parmentier, Secrétaire Départementale du Parti Communiste Français section Alsace, Aline Parmentier, membre du comité central du PCF et activiste de l’AFPS (Association France Palestine Solidarité), organisation antisémite dite de « masse » émanation directe du Parti Communiste dit Français. saviez vous chers amis que madame Simone Veil a écrit qu'à Birkenau en camp de concentration, ce sont des communistes Françaises qui l'ont traité de « sale juive » ce que même les SS d’Auschwitz n'avaient jamais fait ! Inculpé aussi madame Farida Trichine Sarr ( Cadre EDF) de l’organisation politique antisémite « Justice » pour la Palestine Alsace, Farida Trichine est une ancienne militante du Parti Socialiste de Mulhouse.

Mais revenons à nos moutons ou nos cochons comme ti vo ti choise mon zami et fermons cette parenthèse, mettant encore une fois en évidence les alliances nauséabondes de l’islam fondamentaliste et antisémite avec les porteurs de haine de gauche.

La  Coordination Contre le Racisme et l’Islamophobie Groupe Nord Franche Comté est déclarée en préfecture du territoire de Belfort le 10 avril 2013.
Les cochonneries en Franche Comté sur fesse de Bouc.
Avec pour objet de «lutter» sur les champs politique (sic), juridique et éducatif, (Tout cela au singulier sur la déclaration figurant sur le net) contre le racisme et l’islamophobie ; permettre la formation de cadre associatifs ; mettre en place un observatoire de l’islamophobie ; promouvoir l’égalité entre les « citoyens » sans distinction (de quoi ?); soutenir les personnes victimes ou témoins d’actes raciaux et ou islamophobes.
Mais il nous parle de quoi là le « m’crouillat » (N.d.a. : Frère en arabe)? La France n'est pas raciste, au sens propre du terme. Mais enfin, comme toute nation, elle aime assez que l'on respecte ses usages et ses coutumes, que l'on ne se comporte pas en arrivant à Marseille, à Lyon, à Paris, comme en pays conquis, exigeants et arrogants comme des officiers de la Wehrmacht ou de la Waffen SS.

Yannis Mahil un mahométan, membre de cette « coordination », un bon petit islamiste, représentant du FEMYSO (Forum de la jeunesse musulmane européenne et Organisation internationale des étudiants ICI création des frères musulmans fondateurs du Hamas antisémite) et accessoirement étudiant en droit qui en est un des membres est aussi un des soutiens de la campagne antisémite BDS.

L'activiste musulman antisémite Yanis sur fesse de bouc.

L'Europe et la France sont devenues un incubateur de la pensée et du développement politique islamique avec la plus que complicité des marxistes culturels de droite comme de gauche et même aujourd’hui de certains «juges» incultes et lobotomisés comme à Belfort.

Depuis le début des années 1960, les membres des Frères Musulmans et leurs sympathisants ont migré vers l'Europe et ont lentement mais constamment établi un large réseau bien organisé de mosquées qui prêchent la haine, d'œuvres de charité qui lèvent des fonds pour le Hamas (Le Hamas a été fondé par les Frères Musulmans) et d'autres organisations terroristes et d'organisations islamiques fondamentalistes tel le CRI. A l'opposé de la plus large communauté islamique, l'objectif final des Frères Musulmans et des associations comme le CRI n’est pas simplement « d'aider les Musulmans à être les meilleurs citoyens qu'ils puissent être », mais plutôt d'étendre la loi islamique ( La charia) à travers la France et l'Europe.

Madame Tasin et ses « amis » (Personnellement je dit toujours : «  Mon Dieu : protégez moi de mes amis, mes ennemis je m’en charge ») de riposte laïque ICI et de résistance républicaine Là, sans totalement se tromper de combat font à mon avis fausse route. En effet la lutte contre l’Islam est belle est bonne, mais l’Islam n’est que la partie immergé de l’iceberg et une manifestation du marxisme culturel. Tasin et ses acolytes semble en savoir sur le sujet autant que des Inuits sur l’été.

Madame Tasin professeur de lettre à du mal a s’affranchir du marxisme culturel et a reconnaître ses vrais «ennemis», elle n’est pas la seule, n’est ce pas Anne Marie, le penchant gauchiste et marxiste culturel des facultés d’enseignement ayant depuis très longtemps infiltré nos écoles et coloré idéologiquement les matières qu’on y enseigne.

Le philosophe libertarien Hans-Hermann Hoppe avait conclu:

« La classe politique et ses gardes du corps intellectuels que sont les enseignants et les professeurs d'université doivent être délégitimés en tant qu'imposteurs préoccupés par leur propre intérêt. »

Avec la « religion » verte, le vocabulaire politiquement correct et la nov langue marxiste culturelle, on a lobotomisé toute une population.

Nous avons tous été témoins de l’infiltration de la « culture » syndicale et des pseudos valeurs marxistes culturelles dans nos écoles. Des éducatrices en garderies jusqu’aux professeurs d’universités (et même recteurs), comment ne pas observer l’extraordinaire travail de conditionnement des esprits dont ils sont passés maîtres. L’aboutissement de ce conditionnement vise à établir progressivement une société culturellement totalitaire basée sur une morale de confrontation et sur la destruction des valeurs judéo-chrétiennes traditionnelles. Le multiculturalisme et l’établissement de l’Islam comme l’encouragement à l’immigration de cultures exotiques qui auront du mal à s’intégrer, généreront des tensions et contribueront à la destruction progressive de l’identité de la race blanche et des valeurs démocratiques, fait partie intégrante de ce processus. Madame Tasin doit en prendre conscience et dénoncer les vrais coupables de l’Islamisation de l’Europe. Ce livre peut y aider. Le marxisme culturel a une forme diffuse, insidieuse et presque virale, comme l’avait souhaité Gramsci. Si certains adeptes sont conscients de leurs actions comme par exemple les staliniens antisémites du MRAP, beaucoup ne savent pas qu’ils sont infectés comme madame Tasin et ne se rendent pas compte de leur dépendance à cette idéologie.

Beaucoup de mes compatriotes sont dans le même état que madame Tasin, ne faisant pas au sujet de l’Islam, la différence entre les effets et les causes. C’est un peu comme si on accusait une bombe de faire des victimes en donnant l’absolution aux terroristes qui ont allumés la mèche !

Savez vous amis lecteurs que dès 1931, pour le cinquantenaire de l’école primaire, Jean Boyer, dans une brochure du PCF, « L’école laïque contre la classe ouvrière » écrivait :

« L’école laïque bourgeoise et l’école congréganiste bourgeoise (c’est-à-dire religieuse) bourrent également le crâne des enfants, sont au même titre des instruments du capital. […] Qui donc a préparé pendant trente-trois ans les cerveaux des travailleurs à l’idée de guerre, de revanche sur l’Allemagne, de reconquête de l’Alsace-Lorraine ? Qui donc les a préparés à accepter l’ignoble tuerie (de 1914-1918) à se faire massacrer pour le capitalisme français ? C’est l’instituteur français, pauvre crâne bourre, chargé de bourrer les crânes, rivalisant sur ce point avec le curé de village. […] À bas les illusions créées par la bourgeoisie sur les bienfaits de l’école laïque ! A bas le cinquantenaire de l’école laïque ! Sabotons les fêtes officielles ! Organisons nos contre-manifestations et nos contre expositions ! […] Osons le dire : il est faux que par le seul fait d’instruire les hommes, on les libère… L’une des raisons pour lesquelles le prolétariat russe a pu se libérer le premier de l’exploitation bourgeoise est sans doute l’ignorance où il se trouvait encore… Les ignorants virent plus clair et surent mieux agir que les tristes esclaves des capitalistes français, nantis d’instituteurs laïques, émancipés et libérateurs.

Et si actuellement les peuples coloniaux de l’Inde, de la Chine, de l’Indochine, sont à l’avant-garde du mouvement révolutionnaire, il faut en voir la raison dans le même fait. »

Une des actions engagées par ces maxculs est le « décervelage de l'opinion », (Plus on est de cons, plus on approche du socialisme) il s’agit bien d’une entreprise de « décervelage » menée avec des méthodes propagandistes et subversives par des Marxistes suivant des méthodes mises au point dans l’ex-URSS et des prises de conscience comme celle de Boyer que l’on ne peut appliquer le communisme et arriver à la société socialiste qu’avec des cons illettrés. Tiens, j’ai écrit des « cons illettrés » mais après tout, pourquoi pas avec aussi des musulmans ?

Un exemple et on remballe : Un grand nombre de personnes savent que le communisme c’est : « Donne moi ta montre et je te donnerai l’heure » ; mais si vous vous adressez à un illettré mahométan sans montre et qui ne sait pas lire l’heure, il ne comprendra pas, c’est pourquoi l’ignorance des peuples est la chance des marxistes culturels.

La question à suivre………

Copyright 2014. Agence de Presse AIS (Trade Mark). Reproduction autorisée avec la mention: © http://redemptum.blogspot.fr/

La question avant propos 3/6

Le drame dans notre pays c’est l’absence de critiques saines du marxisme. Combien de gens savent ils qu’après le rejet des révolutions hongroises et allemandes de 1918, Lénine est bien obligé de constater que son propre coup d'État ne survit que par la terreur. Il fallait trouver autre chose ! En 1922, il convoque à l'Institut Marx Engels de Moscou une réunion du Kominterm afin que Lukács et Münzenberg puissent exposer officiellement leur stratégie de conquête de l'Occident : au marxisme économique par le soulèvement du prolétariat, ils proposaient de substituer le marxisme culturel par la subversion des intellectuels. Le chemin serait long mais la victoire certaine.

Le but final du marxisme culturel est de remplacer la révolte du « prolétariat » qui n’existe plus dans nos sociétés industrielles par la révolte des minorités allant jusqu'à en fabriquer pour renverser le système en place et préparer la populace à accepter le socialisme.

Willi Münzenberg, grand architecte de la désinformation sous Lénine puis Staline, convaincu que le socialisme ne pourrait jamais s'implanter si la nature même des peuples européens de culture judéo chrétienne n'était au préalable radicalement transformée, a défini l'objectif et donné le mode d'emploi du Marxisme Culturel:«Organiser les intellectuels et se servir d'eux pour pourrir la Civilisation Occidentale jusqu'à ce qu'elle pue. Alors seulement, après que toutes ses valeurs eussent été corrompues et la vie rendue impossible, pourrions-nous imposer notre Dictature du Prolétariat».

Je sais pas vous, mais moi, j’ai comme une odeur de merde qui m’agresse tous les jours lorsque j’ouvre un journal ou que je jette un œil sur la lucarne à mensonges, on ne doit plus être loin de la dictature des cons (Pardon : du prolétariat)

Dans tous les cas vous devez amis patriotes êtres persuadés que les marxistes culturels certains très conscients que l’objectif assigné est et reste de se poser en défenseur des opprimés, vrais ou faux (ils ne reculent pas devant l’idée de fabriquer de faux opprimés, par exemple, en France avec les immigrés clandestins ou les romanichels) pour se donner une image sympathique et en profiter pour détruire les valeurs honnies, par exemple la famille, et les remplacer par d’autres. Les marxistes culturels sont donc des manipulateurs qui exploitent le ressentiment d’autrui pour atteindre leurs objectifs. Pourtant derrière chacune des actions des marxistes culturels se trouve un ou plusieurs objectifs très précis visant à leur permettre d’instaurer leur règne.

La lutte pour l’ «antiracisme» et le «métissage» et la promotion du «multiculturalisme» leur permet de détruire l’identité nationale donc la nation, c'est-à-dire un lieu majeur de transmission des valeurs.

Je vais en étonner plus d’un lorsque je vais ici affirmer ici que finalement l’islamisation provoquée et encouragée par les marxistes culturels est peut être une vraie « chance » pour la France.

Que je m’explique ; l’immigrationnisme avait et a toujours comme objectif, de remplacer un peuple rétif mais instruit par un peuple importé peu éduqué donc manipulable. Seulement avec la bombe Islam amorcée pas nos maxculs, je me demande si ils ont fait vraiment le bon calcul ? Car elle est en train de leur péter allah gueule leur bombinette. Ils n’avaient pas intégré la dimension fondamentalement politique, conquérante, colonisatrice, antisémite et particulièrement archaïque et réactionnaire de l’Islam. Et puis l’Islam, comme avec la république, ça ne « marche » pas avec le marxisme, regardez les problèmes des communistes chinois avec l’Islam. En août 2014 ici, le Premier ministre turc et musulman Recep Tayyip Erdogan affirme que les répressions des troubles survenus en Chine communiste  dans la province du Xinjiang, peuplée d'Ouïghours, turcophones et musulmans, constituaient « une sorte de génocide ».

Voyons aussi un instant le « cas » des Chams, ethnie musulmane qui avait fait l'objet d'un traitement particulier de la part du grand criminel contre l’humanité le communiste raciste Pol Pot formé à Paris par les « camarades » Français pendant la « révolution » des Kmer rouges, ici. Le traitement infligé aux Chams, les arrestations des chefs de village, la consommation de porc devenue obligatoire et imposée deux fois par mois, alors même que l'ensemble du pays souffre de la famine est assez symptomatique des mœurs marxistes progressistes et humanistes une fois au pouvoir. Les Corans sont brûlés, des dignitaires musulmans exécutés et les mosquées reconverties ou rasées ; le dialecte, les coutumes, les costumes traditionnels Chams sont interdits. Des populations chams se révoltent à plusieurs reprises, et subissent des représailles sanglantes. À partir de 1978, les Khmers rouges se mettent à massacrer systématiquement et démocratiquement des communautés chams, même en l'absence de rébellion. La mortalité des Chams montera alors à 50 %.

Patience donc Français, les marxistes arrivent ! Mais arriveront ils avant les musulmans ?

Mais revenons encore une fois à nos doux agneaux. Quoique le grand Charles ait affirmé : « Les Français sont des veaux ». Revenons donc à nos camardes antisémites et racistes. Comme en 1939 quand les ignobles communistes collaboraient avec les nazis, aujourd'hui les communistes et autres mrapistes collaborent avec les nazislamistes. «MORT AUX JUIFS », ils le criaient à Paris en 1939, ils le crient aujourd'hui à Mont de Marsan dans les manifestations du MRAP et en 2014 à Paris en brandissant les symboles du dôme du rocher et de la mosquée Al Aqsa, chers aux criminels du FPLP, du Hezbollah et aux assassins du Hamas. Ils poursuivent persistent et signent comme ils appelaient déjà à la haine antisémite hier sur le net le 20 juillet 2006 à l’instigation du Mouvement de la Paix, du MRAP ,de  Ligue des Droits de L’ Homme, de la Ligue de l’Enseignement, tous succursales de l’immonde Parti Communiste Français antisémite.

Voir ici un article de monsieur Pierre Tévanian au sujet de messieurs Kerforn et Carrel
Jefferson Desport « journaliste » de Sud Ouest dans un « article » venimeux du 29 Septembre 2005 dans  le canard marxiste culturel Sud Ouest la « Pravda » des Landes, se gardera bien en bon petit valet marxcul de me donner la parole, recopiant servilement les élucubrations des « militants » du MRAP des Landes en éludant la dimension sioniste du Forum zone Libre ou j’écrivais à l’époque mes articles qui dénonçaient l’antisémitisme borné de ces gais militants qui appelaient sur leur site ( Copie d’écran faites) à faire de « Grands Barbecues de drapeaux Israéliens » avec des photos de leurs manifestations de la haine à Mont de Marsan d’arabes musulmans revêtu de l’immonde et ridicule « parure » antisémite le keffieh, brandissant des images de l’hideux lieu de prosternation sis sur le temple de Jérusalem tout en éructant des « Itbah al-Yahud » : Mort aux Juifs ! ».
Exactement comme aujourd’hui à Paris (Source) ou encore une fois à l’initiative du PCF, du MRAP et de ses affidés le djihad et la haine des juifs, c’est en France : 
« Ils ont défilé aux cris de Israël Assassin et de Mort aux juifs pour finir par attaquer la synagogue au cocktail molotov. Seule l’intervention de la Ligue de Défense Juive qui a appelé à venir massivement défendre la synagogue en renforçant les forces de police a évité le pire. 4 juifs seraient sérieusement blessés. 
Le Préfet de Paris dira-t-il encore oui à la prochaine déclaration de manifestation des propalestiniens (oh comme ils disent, en parlant des musulmans et gauchistes antisémites) ?
Le gouvernement persistera-t-il à dire que l’islam n’a  rien à voir avec l’antisémitisme ?
Ce soir nous sommes avec tous les juifs de France et du monde, menacés partout à nouveau.
L’horreur absolue.
Des vidéos de la manifestation et des témoignages :
Les vidéos sont supprimées par la police "politique" la STASI socialiste de Manuel Valls.
En complément
A voir !
Des juifs otages des musulmans déchaînés
Juillet 2014 une synagogue assiégées pas des musulmans en plein Paris !
Par ailleurs silence radio dans les medias, télés, radios, presse papier en ligne… Ils se bornent, dans le meilleur des cas, à parler d’incidents à la fin de la manif. Ecoeurant et inacceptable. Une fois de plus. Le Parisien, petit paragraphe noyé dans un article sur Gaza :
« A Paris, plusieurs personnes ont essayé de pénétrer par la force dans deux synagogues situées rue des Tournelles (IVe) et rue de la Roquette (XIe) selon un communiqué de la maire PS. « Ils en ont été empêchés par les forces de l’ordre dont je salue le professionnalisme, souligne Anne Hidalgo. Je condamne fermement ces actions qui ont visé des lieux de culte et en appelle au calme face aux tensions constatées depuis plusieurs jours au Proche-orient ».
L'article de Sud Ouest élude la dimension antisémite des musulmans déchaînés et des militants gauchistes du PCF, du MRAP et autres EELV et autre NPA. Comme ici aussi.

Car contrairement à ce qu’essayait de faire croire les organisateurs nidoreux et gauchistes antisémites de la manifestation de dimanche 13 juillet 2014 à Paris qui s’est terminée par l’attaque de la synagogue rue de la Roquette il ne s’agissait pas de quelques débordements de jeunes excités, mais d’un volonté délibérée de « fumer des juifs » !

Dès la semaine précédente on pouvait lire sur les réseaux sociaux que les islamos marxistes annonçaient la couleur :
« On va fumer des Juifs ! », «  On va brûler des synagogues ! »
Les organisateurs de cette manifestation savaient pertinemment que le gros des troupes était constitué par des musulmans violents et des gauchistes « antifas » et autres vermines rouges mrapistofurieuses qui venaient en découdre et casser « du Juif ».
De plus les images prouvent que les musulmans et autres petits merdeux gauchiottes étaient équipés de barre de fer, de battes de baseball, de couteaux ce qui confirme la préméditation !

Voici quelques extraits de ce qu’on pouvait lire sur les réseaux sociaux, ils avaient prévu d’attaquer des synagogues à divers endroits et de tuer des Juifs :

Béatrice J. :

« Je me promenais au début de la rue de la Roquette quand j’ai lu des centaines de jeunes arabes masqués et armés de matraques, de barres de fer courir dans la rue de la Roquette en criant « Allah wakbar » et « mort aux Juifs ». C’était terrifiant et je me suis réfugiée dans un café durant 3 heures en attendant que la rue se calme. Il n’y avait pas policier dans la rue ! »

Rosy M. :

« J’étais assise à la terrasse d’un café à l’angle de la Bastille et de la rue de la Roquette quand j’ai vu à la fin de la manifestation des tas de jeunes musulmans s’engouffrer rue de la Roquette en hurlant des slogans antisémites et des « Alah Ouakbar ». Ils étaient équipés de battes en bois pour jouer au baseball. Les CRS qui étaient là n’ont pas bougé et ne les ont pas empêché de rentrer dans la rue. »

Mea culpa, mea maxima culpa, je reconnais m’être insurgé vigoureusement contre un « article » mis en ligne sur le net en 2004  par le président de ce groupuscule d’activistes marxistes du MRAP des Landes qui appelait à manifester pour le sois disant « peuple » d’arabes musulmans installés dans les territoires disputés sis en Israël et que ces gens appellent « Palestiniens » et appelait à faire un grand « Barbecue » de drapeaux Israéliens ! Oui vous avez bien lu, ce monsieur appelait à faire un grand BARBECUE de drapeaux juifs ! Même un extrémiste de droite comme un Lepen n’aurait pas osé l’odieux amalgame.
Ce même dirigeant me reprochait aussi de l’accuser d’avoir oublié dans son « rapport » stalinien bidonné et dans son décompte des sites, par lui qualifiés de « racistes », qu’il avait produit dans son rapport du MRAP relatif au « racisme sur Internet » les 16 et 17 Juin 2004, le site immonde Radio Islam de l’antisémite musulman négationniste Ahmed Rami le premier publicateur des textes de Faurisson ! ICI
Ce bon militant du MRAP ne me pardonnant pas d’avoir écrit à son sujet, sur le Forum sioniste Zone Libre (voir ici) ce qui se révélait encore une fois dans son fameux « rapport » falsifié, c’est à dire l'imbrication de la propagande négationniste et de la propagande fondamentaliste « antisioniste » (aujourd’hui on dit antisémite) du MRAP qui était ici exemplaire. Les soubassements rhétoriques d'Ahmed Rami, nouvel héros de cette contestation antisémite et marxiste, intègre des thèses islamistes ultraradicales imprégnées disent ils d’antisionisme, fondamentalement négationnistes et antisémites. Le tout d'une violence inouïe. On y trouve la panoplie complète de l'antisémite moderne: Protocoles des sages de Sion (en huit langues), le pamphlet antisémite d'Henry Ford, The International Jew, des extraits des délires antisémites de Luther, ceux du leader noir américain Farrakhan, mais aussi La Question juive de Karl Marx (oui, vous avez bien lu Karl Marx ; la « question juive » n’est pas un livre d’ Adolphe Hitler), et des listes de Juifs (dans la finance, dans les médias, dans la diplomatie), d'innombrables caricatures antisémites dignes des pires heures de l'antisémitisme nazi et des discours de Drumont, des dénonciations paranoïaques de la « domination juive mondiale », etc. Tous cela occulté dans le « rapport » du MRAP concluant sur la complicité de ce mouvement avec les ignobles thèses musulmanes antisémites. Pourtant il est dit Ici que  les xénophobes et les antisémites sont traqués sur le Net par le Mrap. Vous me direz que Gabizon et MRAP faisaient à l’époque « cause » commune Voir ici. : « La théorie islamo-mrapienne du grand complot juif et d’extrême droite contre « l’islam pauvre victime de toutes les malveillances » avait fait aussi long feu qu’un incendie de poubelle. Elle était devenue aussi scientifique qu’un chapitre des Mille et une nuits, un attendu des procès de Moscou contre les médecins juifs, une pitrerie historique, une tirade de Dieudonné. »
Tous cela faisant dire dans un véritable procès stalinien avec un procureur qui avait, la veille du procès déjeuné avec ce bon président que mes propos constituaient une provocation à la discrimination raciale et religieuse tout particulièrement la religion musulmane !

Un "bon" article exemple de désinformation par madame Coroller : Que j’avais à l’époque commenté : « L’article de notre “Amie” Catherine (alter mondialiste et trotskiste) à la solde des Mrapistofurieux ou recopiant une dépêche de l’AFP (Agence France Palestine) nous explique que monsieur MRAP Landes est : ”Chercheur en racisme” que les identitaires sont prudents, mais qu’ils se rassurent le mrapiste Landais est à l’affût et guette. Du coté des extrémistes Musulmans antisémites de France, ils peuvent dormir tranquilles le gauleiter des Landes les traquent en Belgique. De plus notre “chercheur” le bon docteur Mraplandes déplore l’extrême prudence des “Raaaacistes”. Dans l’article, le webstapiste Tirreau (Pour les nostalgiques !) redevient un militant, qui déplore de ne plus “démasquer” les patriotes, puis l’obersturmfuhrer de la webstapo Tirreau explique que les méchants raaaacistes s’organisent et que ça lui colle les boules (avant la chiasse!) Ces Fameux Rapports Stireaunosoresques, dont ils nous bassinent, ne sont que l'héritage des mouchardages du temps des Soviéts, ou les Mouchards étaient décorés de l'Ordre de l’assassin communiste Lénine, Héros de l'Union Soviétique, le Nec plus Ultra  à l’époque consistait à dénoncer ses Père et Mère, je serai la maman du Stireau (bic?) je me ferai du soucis ! »

Aujourd'hui, le racisme est combattu partout même quand il n'existe pas, surtout quand il n’existe pas. Mais le fondement du marxisme, c'est le racisme social: pour le bien du peuple, il serait normal et juste de guillotiner ou d’assassiner les riches, les bourgeois, les nobles, et leurs serviteurs qui seraient encore pires que leurs maîtres. Pour être complet, il faut encore liquider l'église et la religion,( Sauf en France avec l’Islam fondamentalement antisémite bien sur). Ceci fait, le peuple sera enfin libre et heureux. C'est le scénario du Manifeste communiste de 1848, livre malsain et pervers qui continue aujourd’hui à trouver des partisans… et à faire des victimes.
Aujourd’hui, la réalité communiste a été dévoilée, mais s’ouvre un deuxième acte, interprété par une foule d’abrutiles sans parler des communistes staliniens comme Robert Hue ou Roger Martelli, qui disent du Livre noir du communisme, que c’est  un travail maladroit, un libelle de militant, une charge de procureur… Et de souligner « la nécessité impérative d’éviter le piège de la simplification », car « la réalité, avec ses contradictions, résiste à des verdicts trop simplistes ».C’est pour éviter ce piège que j’ai essentiellement articulé ce document autour des actes de personnages marxistes bien réels et de beaucoup de propagateurs de la haine marxiste. Ce livre explicite la face cachée du gauchisme, du marxisme culturel ambiant avec des mots simples pour être compris du plus grand nombre et au travers des multiples « organisations, collectifs ou associations » porteuses de haine raciste antisémite.
C’est pour moi donner l’exemple, c’est une manière d’éduquer chère aux philosophes Grec.
L’école cynique pour cela était une redoutable école de la sincérité il était impossible de tricher, inconcevable de faire semblant ou de tenir un discours différent de ces actes. Quand on s’appelait Diogène de Sinope, Cratès ou Antisthène on mettait sa peau sur la table.
Je prends des risques en appliquant à moi-même les principes libertariens qui m’anime. Je prends des risques énormes en écrivant ce livre qui avant même sa parution faisait déjà l’objet d’une procédure en diffamation et injures publique (Celle qui m’a valu deux jours de prison) pour avoir critiqué une militante du PCF en l’occurrence madame Aline Parmentier secrétaire départementale du Parti Communiste dit honteusement Français, section Alsace inculpée et depuis condamnée pour incitation à la haine raciale antisémite.
Je ne suis pas un passéiste apathique, un réactionnaire, de même que je ne suis pas non plus un progressiste euphorique tenant de la modernité je suis un véritable anarchiste illégaliste, un refuznik, un libertarien anarcho capitaliste minarchiste.
Un vrai libertarien souverainiste et minarchiste toujours affligé de sa « mauvaise réputation » (des Torquemada de la pensée unique marxiste culturelle et mrapistofurieuse m’ont même traité sur Internet : « D’iconoclaste anti Chrétien caché derrière les colonnes du temple ». Un libertarien sociable aura à cœur de montrer qu’il a du cœur, que l’homme son semblable l’intéresse vraiment, qu’il éprouve de l’amour pour l’ensemble de l’espèce humaine et pour cela lui démontre que se fourvoyer dans les méandres nauséeux du marxisme ne mène qu’à la mort.
Un homme de gauche un marxiste culturel n’a pas cette obligation puisqu’il incarne soit disant le bien absolu, c’est ce qui rend son prosélytisme implacable, dogmatique sans pitié aucune.
Sous un régime communiste radical il n’y aurait aucune indulgence à attendre. Un exemple ; les communistes «  militants » antiracistes ont déformé mon nom de famille Labet en la bête, pour mieux y accoler le mot immonde. Je reçois suite à mes articles sur Internet des dizaines de menaces de mort, d’injures, mon adresse est diffusée, je fais l’objet d’une campagne haineuse et diffamatoire m’accusant de propos « racistes » car je suis sioniste. Patriote Français et sioniste horreur… ! Malheur… ! C’est Satan… le malin… la bête immonde !
Empruntant à Albert Camus dans ses « Discours de Suède » Alain Finkielkraut répète souvent cette phrase que je pourrais faire mienne : «  Chaque génération, sans doute se croit vouée à refaire le monde. La mienne sait pourtant qu’elle ne le refera pas mais la tâche est peut-être plus grande. Elle consiste à empêcher que le monde ne se défasse »
Le communisme ne peut pas résister à mes conceptions libertariennes de la loi naturelle et à la conception éthique de la justice, c’est pourquoi ils cherchent à me faire taire.
Dans le très étroit inter monde de l’humanité et de l’histoire ce qui survit, c’est ce qui est le plus juste. L’équilibre entre le bien et le mal nécessaire à l’expansion de la vie. Néanmoins et c’est une chance, l’esprit sophistiqué et sensible de l’homme du XXIe siècle n’est plus en mesure de s’accommoder du totalitarisme marxiste ou écologique.
D’autre part il n’est pas facile de se déclarer  « libertarien progressiste » lors même que l’idée de « progrès » en fait reculer plus d’un devant les monstruosités coupable établies au XXe siècle par les faux « progressistes » marxistes.
Seul le libertarianisme, un anarcho capitalisme minarchiste bien compris pourrait peut être sauver l’humanité du chaos qui la guette. J’attends la fin de l’histoire, mais suis assez serin, car j’ai relevé dans Chronica sine historia de duabus civitatibus paru en 1155 qu’Otton disait déjà : « Mondit senescit » Le monde vieilli !
Etre internationaliste et « progressiste » au sens générique du terme c’est être sois disant pour le dépérissement des états et curieusement je suis aussi pour le dépérissement partiel de l’état et surtout du mondialisme mon slogan, c’est : « Ni banques, ni soviets ».
Un internationaliste dit « progressiste » c’est un expert en langue de bois, qui ce dit humaniste, tolérant, généreux, antiraciste, ouvert à toutes les cultures même les plus barbares et malheureusement comme tout marxiste culturel convaincu à toutes leurs manifestations de la bêtise ordinaire.
En novlangue des cités, les progressistes, les jeunes de souche, les aseptisés du cervelet qui votent socialiste, communiste ou front de gauche sont dit des « Bolos » (Bourgeois lopettes)  une fois n’est pas coutume, je suis bien d’accord avec la racaille.
Un exemple de chef bolo ? Jean-Luc Mélenchon le « patron » du Front de Gauche, un camarade milliardaire juste un peu plus « égal » que les autres. Comme tout le monde, j’ai entendu certains des propos tenus par cet ancien sénateur socialiste, franc-maçon du GO comme nous le précise la presse, ex membre du gouvernement du trotskiste Jospin (Lionel Jospin un qui disait : « Je suis fier de compter des communistes dans mon gouvernement ») et revenu à ses premières amours, le communisme trotskiste. Propos « Mélenchoniens » qui rappellent des souvenirs que l’on aimerait avoir oubliés.
Il s’est présenté dans ses très nombreux discours de candidat comme un admirateur de la Terreur, de Robespierre, de Saint-Just, de la Commune de Paris et de la « Grande Révolution bolchevique » de 1917.
Je commence ce livre en dénonçant la vaste entreprise de désinformation sur l’utopie marxiste et les systèmes issus de cette idéologie venimeuse défendue par des Mélenchon deux cent ans après le génocide (650 000 morts) perpétré par les colonnes infernales de la république Française en Vendée. Voilà les lendemains qui chantent voulus par Mélenchon ! A Lyon Fouché l’homme de la terreur avait fait fusiller 209 personnes et en exécuta plus de 1800, des prêtres, des religieux et religieuses, des femmes, des enfants, des négociants, marchands et fabricants, des aristocrates, des gens du peuple, ouvriers et domestiques. A Nantes à la même époque, 4 800 personnes sont noyées et pour certains gazés sur ordre du républicain Carrier.
En d’autres termes, Mélenchon est clairement favorable au communisme dans le monde (c’est-à-dire aux dizaines de millions de victimes depuis 1917, le racisme, les génocides, l’antisémitisme forcené, les camps de la mort et la torture). Pour être complet, ce pied-noir a déclaré qu’il souhaitait davantage encore de Maghrébins en France et plus encore de « mariages mixtes », le mot « mariage » étant une façon de parler.
Dans le Figaro du 29 mars 2012 Gérard Collomb, le député maire de Lyon dira très justement en parlant de « monsieur » Mélenchon « Le modèle qu’il défend, on l’a essayé en URSS, au Cambodge, ça ne marche pas. »…  « Son programme n’est pas fait pour être appliqué mais pour frapper les esprits », De suite Jean Luc s’emballe et braille, le mufle en avant et la lippe baveuse : « Me comparer à Pol Pot est une nouveauté dans l’infamie que je ne suis pas prêt d’oublier » Mais non Jean Luc, le « gros » Collomb pensait mon vieux pote et pas Pol Pot ! Pour toi, te comparer avec le communiste raciste génocidaire Pol Pot, c’est encore bien trop gentil, tes idées socialistes puent la mort Jean Luc, se sont celles du socialiste national Adolf Hitler.
Le « camarade » Mélenchon plongé dans ses délires ira jusqu'à éructer : « Non les communistes n’ont pas de sang jusqu’aux coudes, le seul qu’ils aient c’est celui de l’envahisseur qu’ils ont repoussé ».
Son thuriféraire (Non, ça n’est pas une injure !) Aline Parmentier, une  admirable « antisioniste » (Que de bien bonnes langues surnomme avec raison le gâchis Parmentier antisémite), secrétaire départementale d’Alsace du PCF,et candidate du Parti de Gauche du dit Mélenchon cheftaine du Collectif Boycott68, c’était exclamée, après avoir été inculpée avec ses 11 complices de malfaiteurs racistes d’incitation à la haine raciale antisémite : « les membres de ce « collectif » ne seraient pas antisémites au vu de la personnalité des membres du collectif issus de mouvements associatifs ou politiques non connus pour leurs prises de position racistes ou antisémites. »
Ben tiens ! Et mon Centre d’Union Libertarien c’est du Poulet ?
Il n’y a pas plus raciste et antisémite qu’un communiste comme on vient de le voir.
Et puis certains diront que Mélenchon a parlé des seuls communistes français, quand il a dit que jamais ils n’avaient attentés aux libertés, au contraire, et que, contrairement à Jean-Marie Le Pen, ils n’avaient pas de sang sur les mains alors qu’ils en ont par-dessus la tête, ils baignent dedans… Eh bien, au-delà du fait que, historiquement, ceux-ci ont soutenu sans vergogne les maîtres du Kremlin, de la Chine, du Viêt Nam, de Cuba, du Cambodge, du Zimbabwe et de Corée du Nord, parlons d’eux.
En France les « sans sang sur les mains » tuerons sans pitié un des fils de Trotski, Léon Sedov ; ils assassineront l’antifasciste italien Rossi ; dans un maquis de Haute Loire, ils assassineront Pietro Tresso allias Blasco, rallié à Trotski et exclu en 1930 du bureau polique et du parti communiste italien. Tresso de nationalité Italienne, Italie alors en guerre contre la France, est arrêté le 1er juin 1942, par une brigade spéciale du gouvernement Français. Il est condamné aux travaux forcés et est incarcéré successivement dans plusieurs prisons. Dans la nuit du 1er octobre 1943, il fait partie du groupe de 79 prisonniers qui s’évadent de celle du Puy-en-Velay, il rejoint alors le maquis communiste FTP Wodli, dans les forêts du pays d’Yssingeaux. Il est assassiné par les camarades qui n’ont pas de sang sur les mains avec trois autres trotskistes (Abram Sadek, Pierre Salini et Jean Reboul) le 27 octobre 1943.
Ils tenteront d’assassiner, Auguste Lecœur, ancien haut dirigeant du parti, qui ouvrait les yeux sur la réalité du stalinisme. Après la guerre, ils tenteront d’assassiner Guingouin en 1942, les communistes exécutant Georges Déziré, cadre communiste important accusé à la légère de travailler pour la police, assommé à coups de briques et abattu à coups de revolver, Mathilde Dardant, une jeune femme agent de liaison de Benoît Frachon - numéro deux du parti clandestin et combien d’autres ? Des centaines de sois disant « traîtres » au « Parti ».
Cette liste des crimes « français » de ceux que l’aboyeur marxiste appelle les « communistes », n’est pas exhaustive elle ne comprend pas ici les juifs, les homosexuels et les « bourgeois » dénoncés jusqu’en 1945 dans les fameuses « listes noires » confectionnées par le PCF et qui ont finis dans les camps de la mort.

La question à suivre………

Copyright 2014. Agence de Presse AIS (Trade Mark). Reproduction autorisée avec la mention: © http://redemptum.blogspot.fr/

La question avant propos 5/6

Bon, retour vers l’avenir ; de quoi que j’vous causait donc bon Dieu ? Ah oui du marxisme culturel qui n’existe pas !

Une définition succincte et néanmoins assez exacte est donnée par wikipédia: « Le marxisme culturel est une forme de marxisme qui analyse le rôle des médias, l'art, le théâtre, le cinéma et les institutions culturelles de la société en mettant de l'emphase sur les luttes de genres, de classes et d'ethnies. Formulé par l'école de Francfort et Herbert Marcuse, il aurait contribué à la montée de la rectitude politique en Occident. Il s'agit d'un moyen culturel et non révolutionnaire pour revendiquer l'abolition des classes et l'égalitarisme absolu »

Le marxisme culturel est donc bien une pure idéologie marxiste mortifère mais adaptée ! Et bien évidemment la nébuleuse de la haine avec l’ensemble de la gauche, les communistes et autres membres du PCF, du Front de Gauche, du MRAP, LDH etc. etc., n’ont pas envie que cela s’ébruite. Surtout dans l’enseignement.

Le « Marxisme Culturel », n’est pas une mode ou une convenance mais bien une idéologie, également connue dans une moindre mesure sous le nom de  « politiquement correct », autre approche du Marxisme, mise au point par des Marxistes, en vue de détruire la civilisation occidentale, en instituant la tyrannie des minorités - raciales, culturelles, sexuelles, religieuses - sur la majorité traditionnelle.

Une des actions engagées par ces maxculs est le « décervelage de l'opinion », il s’agit bien d’une entreprise de « décervelage » menée avec des méthodes propagandistes et subversives par des marxistes suivant des méthodes mises au point dans l’ex-URSS, en Chine ou en Corée du Nord ou s’exercent les propagateurs de la haine rouge, mais pas seulement, un bon exemple en est celui du feu journaliste australien Peter Burchett.

Après le rejet des révolutions hongroises et allemandes de 1918, Lénine est bien obligé de constater que son propre coup d'État ne survit que par la terreur. Il fallait trouver autre chose ! En 1922 il convoque à l'Institut Marx Engels de Moscou une réunion du Kominterm afin que Lukács et Münzenberg puissent exposer officiellement leur nouvelle stratégie de conquête de l'Occident : au marxisme économique par le soulèvement du prolétariat ils proposaient de substituer le marxisme culturel par la subversion des intellectuels. Le chemin serait long mais la victoire certaine.
Willi Münzenberg, grand architecte de la désinformation sous Lénine puis Staline, convaincu que le Communisme ne pourrait jamais s'implanter si la nature même des peuples de la Chrétienté n'était au préalable radicalement transformée, a défini l'objectif et donné le mode d'emploi du Marxisme Culturel: « Organiser les intellectuels et se servir d'eux pour pourrir la Civilisation Occidentale jusqu'à ce qu'elle pue. Alors seulement, après que toutes ses valeurs eussent été corrompues et la vie rendue impossible, pourrions-nous imposer notre Dictature du Prolétariat. »
Des intellectuels marxistes internationaux fondèrent en 1923, l’École de Francfort afin d’étudier les causes des échecs du communisme. Elle rassemblait des pseudos socio-philosophes  autoproclamés universitaires  tels que Horkheimer, Wiesengrund, Adorno, Marcuse, Benjamin, Fromm, Pollock, Neumann, Wiggersrhaus, suivis par Haberm, Lukacs… assistés par Sigmund Freud.

C’est ce qui explique l’intérêt démesuré accordé par les enfeignants Français notamment au Bac, au fondateur de l’escroquerie dite psychanalyse.

Le constat qui était fait par ces « messieurs »: « Les Peuples rejetaient le marxisme. »
La question qui se posait: « Y aurait-il une erreur dans la doctrine ? »
La réponse : « Impossible. L’erreur est dans l’immaturité des peuples. »
Conclusion: « il faut changer les peuples avant de prendre le pouvoir. »
Herbert Marcuse écrit : « C’est le peuple qui n'a pas rempli le rôle que lui avait réservé la théorie révolutionnaire » … « mis devant la possibilité de la révolution, le peuple aura préféré s'en détourner en adhérant profondément aux institutions définissant la civilisation occidentale. Qu'une conscience non révolutionnaire - ou plutôt antirévolutionnaire - prévaut dans la majorité de la classe ouvrière, cela saute aux yeux. » Et il continue: « Il faut préférer la dictature des intellectuels au pouvoir d'un peuple encore imparfait. […] Il est nécessaire, pour une société civilisée, que des gens éduqués aient des prérogatives politiques pour combattre les sentiments, les attitudes et les concepts des masses non éduquées». D’où leur révulsion pour le referendum et leur insistance à vouloir faire voter les illettrés étrangers.
Cette doctrine ils l’ont appelé « Marxisme Culturel», ou parfois «déconstructionnisme ». 

En Europe comme aux États-Unis les méthodes employées pour détruire le pouvoir là-bas le « pouvoir » sois disant « capitaliste » sont les mêmes : fragmentation de la société, immigration, communautarisme, métissage, affirmative action, mariage homosexuel, destruction de la famille, de la nation, etc.

Les mots étant des armes il était impératif d’infiltrer et de prendre le contrôle des lieux dans lesquels sont dispensées les valeurs, c'est-à-dire, l’école, l’église, la justice, les médias, les partis politiques, les milieux artistiques, … afin d’y détruire les valeurs anciennes et de les utiliser pour dispenser de nouvelles «valeurs». Ce fut fait. On pouvait dorénavant façonner la pensée des peuples, promouvoir la fragmentation de la société en minorités, religieuses, raciales, sexuelles, et dresser ces minorités contre la majorité traditionnelle culpabilisée qui n’avait plus d’autre choix que de se taire.

Au moindre écart de langage le terrorisme de la pensée vous traîne devant les tribunaux, en brandissant jusqu’à plus soif les clichés éculés de l’antisémitisme, de la xénophobie, du racisme, de l’islamophobie, du fascisme, de l’homophobie, du nazisme, de la puanteur nauséabonde, des heures les plus sombres, etc. Cela se fait toujours au nom de causes nobles, charitables, compassionnelles, antiracistes, droit de l’hommiste. Nous en sommes témoins tous les jours et moi plus que les autres.
En plus de l’entrisme, les marxistes ont utilisé leur arme préférée : la démagogie. Dans toutes les sociétés, il y a des motifs de mécontentement. Les subversifs marxistes les exploitent par la propagande en les amplifiant de façon à attirer de nouveaux fidèles. Le marxisme économique s’était spécialisé dans l’exploitation de la misère ouvrière pour accroître son cheptel. Le marxisme culturel a aussi utilisé la démagogie pour se trouver de nouveaux adeptes. Ils ont essayé d’exploiter le ressentiment des noirs américains, l’ostracisme qui frappait les homosexuels, le statut de la femme, les problèmes d’environnement. (Les partis dits « Verts » ne sont que la façade d’un marxisme nidoreux souvent antisémite).

Dans tous les cas, l’objectif est et reste de se poser en défenseur des opprimés, vrais ou faux (ils ne reculent pas devant l’idée de fabriquer de faux opprimés, par exemple, en France avec les immigrés) pour se donner une image sympathique et en profiter pour détruire les valeurs honnies, par exemple la famille, et les remplacer par d’autres. Les marxistes culturels sont donc des manipulateurs qui exploitent le ressentiment d’autrui pour atteindre leurs objectifs. Pourtant derrière chacune des actions des marxistes culturels se trouve un ou plusieurs objectifs très précis visant à leur permettre d’instaurer leur règne.
La lutte excessive pour les «droits» des homosexuels ou des femmes contre leur mari leur permet de détruire l’institution familiale, cercle important de la transmission des valeurs et aussi de favoriser l’hyper féminisation de la société afin de réduire son potentiel de défense face à l’agression.

La « lutte » pour l’ «antiracisme» et le «métissage» et la promotion du «multiculturalisme» leur permet de détruire l’identité nationale donc la nation, c'est-à-dire un lieu majeur de transmission des valeurs.
L’immigrationnisme a le même objectif, remplacer un peuple rétif mais instruit par un peuple importé peu éduqué donc manipulable. C’est dans ce cadre que s’inscrit l’action contre l’immigration choisie, les gauchistes ne tiennent pas à voir arriver des migrants éduqués donc non manipulables. De plus, les maxculs ne souhaitent pas voir arriver des migrants ayant la capacité de s’intégrer rapidement ce qui ne permettrait pas d’exploiter leur ressentiment pour les attirer à soi. La lutte contre les «pollueurs» vise à ruiner la productivité du capitalisme en le soumettant à des normes coûteuses et à paralyser son développement en déconsidérant le progrès économique. Elle vise aussi à promouvoir le collectivisme, puisqu’au nom de la lutte contre la pollution, on vise à supprimer le transport individuel au profit du transport collectif.
La lutte contre les exactions vraies ou supposées de la police et de la justice, ainsi que contre les forces d’«ordre», vise à détruire les résistances de la société face à une prise de pouvoir violente et aussi à essayer de démontrer que la démocratie est inefficace pour régler les problèmes.
La lutte pour la «paix» mâtinée d’antimilitarisme vise aussi à détruire une force d’ordre et surtout à inhiber et délégitimer les défenses de l’occident contre les agressions extérieures.

La lutte contre l’«impérialisme américain» vise à détruire le pays qui est devenu le centre idéologique et le bras armé de l’occident. À noter qu’en France, les marxistes culturels exploitent le ressentiment et la jalousie des élites françaises par rapport aux succès du monde anglo-saxon qu’elles sont incapables d’égaler entre autres, à cause de leur incapacité à combattre le marxisme culturel.
La lutte pour les «droits de l’homme» vise à paralyser et à discréditer la démocratie en exploitant au maximum les ressources offertes par le droit.
Et tout cela est fait en s’abritant derrière des valeurs nobles mais avec pour objectif de supprimer la liberté individuelle et d’instaurer un totalitarisme acceptable car dissimulé derrière un masque de moralité.
Dans le marxisme traditionnel, le pouvoir du socialisme est garanti par la dictature du prolétariat sur les autres classes. Dans le marxisme culturel, une autre « classe » est chargée de maintenir la dictature sur la société, elle est composée « d’intellectuels » ceux que je nomme intellocrates souvent auto proclamés, de pseudos « journalistes », d’enseignants au QI de protozoaires, de « leaders » d’opinion, de fonctionnaires et même de politiciens qui sont chargés de faire appliquer cette ligne marxiste et de diffuser l’idéologie bien-pensante. La dictature du prolétariat est devenue la dictature du bien-pensariat.

Ce «bien-pensariat» politiquement correct et marxiste culturel utilise ses positions d’influence pour faire avancer son agenda consistant à promouvoir leurs «vérités» et le «bien» par le mensonge et la culpabilisation. Ceux qui s’opposent à ces «vérités» ou à ce «bien» sont immédiatement victimes de la version moderne de l’inquisition, c'est-à-dire la vague de dénigrement et de calomnie politico médiatique qui ne permet que trois options: la «repentance», c'est-à-dire la conversion, la «mort», c'est-à-dire, l’ostracisme et la mort par l’oubli ou l’exil. Cette technique est exactement la même que celle qu’employait l’inquisition contre les juifs à qui on laissait trois choix: se convertir, rester et mourir ou partir pour survivre.
Ainsi fut installée la tyrannie des minorités sur la majorité traditionnelle, préalable à la destruction de la substance des peuples d’Occident.
Ainsi le Marxisme Culturel s'est ainsi imposé suivant une stratégie ébauchée en 1922 à Moscou, élaborée à Francfort, parachevée ensuite à New York. 

Avant de s'attaquer à l'Europe il a d'abord investi les grandes universités américaines puis toute la société. Sous le nom de Political Correctness il asservit maintenant tout l'Occident.
Les outils :
- Enseignement du sexe, de l'homosexualité et de la transsexualité aux enfants. (Georg Lukacs), soit une transgression par apport à la morale traditionnelle, un bonbon pour attirer les gogos et une autre source de clivages (homos et hétéros).
- Immigration exotique massive afin de détruire physiquement l'identité des peuples blancs et de cliver la société.
- Destruction de la famille et de la nation afin de détruire l’identité psychique des peuples blancs.
- Destruction de l’éducation et création d’une novlangue pour crétiniser et ôter les repères.
- Multiplication des obstacles à la natalité blanche. Avortement, destruction du mariage et de la cellule familiale stable.
- Dénigrement/ringardisation de l'Église pour détruire les repères moraux et culturels fondateurs.
- Noyautage de la magistrature afin de culpabiliser les victimes au lieu des criminels. Nous y sommes avec le syndicat de la magistrature. Mais quel est donc ce syndicat ? Une poignée de marxistes, politiquement ancré à l’ultra gauche style PCF et NPA et qui ne représente qu’à peine 10 % des Magistrats.  En Savoir Plus ! !

Mon ami (Hé oui; j'ai eu des amis communistes et j'en ai encore !) le vençois, feu Oswald Baudot, fondateur du dit syndicat, a fait l'apologie de la partialité dans la justice : «  Pour maintenir la balance entre le fort et le faible, le riche et le pauvre, soyez partiaux ! ...écrivait il »
« Dans vos fonctions, (…) méprisez généralement les coutumes, les circulaires, les décrets et la jurisprudence. Ayez un préjugé favorable pour la femme contre le mari, (…) pour l’ouvrier contre le patron (..) pour le voleur contre la police, (…) »
Cet appel à la partialité de la justice, fait à de jeunes magistrats débutants, par ce grand humaniste et historien qu’était Baudot, a été bien évidemment repris comme une arme politique par les puants communistes et autres nidoreux marxistes, bien contents de taper sur le « patron » qui a toujours tort (Il est patron ; donc capitaliste et coupable .. ; non ? Les capitalistes sont toujours coupables ! Tout comme les nationalistes et les sionistes ! Coupables vous dis je ! TOUJOURS coupables !!) Bien content de remettre les musulmans antisémites, les dealeurs, voleurs, assassins ; violeurs et autres pédophiles criminels en liberté ; ça fait monter les statistiques de la criminalité et embarrasse les gouvernements en place ! Voir ici

La justice censée être justement impartiale est ici dévoyée par ces marxistes au nom d'objectifs politiques, cette forme de « justice » partiale est appliquée stricto sensu par les juges du dit « syndicat » et c’est une véritable honte pour la république et une tache rouge sur la justice !
- Dépendance à l'Etat et aux allocations publiques afin de créer une clientèle aux ordres.
- Contrôle et crétinisation des media pour détruire la faculté de jugement.
- Substitution de la famille patriarcale par la famille monoparentale, voire homoparentale, afin d'éliminer l'influence néfaste du mâle blanc
C’est ce même terrorisme qui vole au secours des Mitterrand, Cohn-Bendit, Polanski, auteurs d’actes pédophiles avoués, mais monte des cabales aussi ignobles qu’infondées contre Pie XII , Benoît XVI ou le pape François, Rome étant le symbole haï de l’Empire Chrétien d’Occident.
C’est même terrorisme qui a instrumentalisé la terrible Shoah au six millions de victimes d’une forme du socialisme, le Socialisme National, l’esclavage, la colonisation pour en faire des épouvantails devant lesquels on ne peut que s’incliner.
Ainsi, de Los Angeles à Varsovie, les merdias asservis sapent nos civilisations en vue de l’établissement d’un Ordre Nouveau Marxiste.
L’homme politique et philosophe libertarien Français Frédéric Bastiat, dans «  La Loi » (1850) à dit « Il y a trop de grands hommes dans le monde; il y a trop de législateurs, organisateurs, instituteurs de sociétés, conducteurs de peuples, pères des nations, etc. Trop de gens se placent au-dessus de l'humanité pour la régenter, trop de gens font métier de s'occuper d'elle ».
Mesdames et messieurs les communistes ; foutez donc la paix aux peuples, ils ne vous ont rien demandé !

Dans cette promotion maxcul de la « vérité » marxiste il est une organisation qui en France se distingue particulièrement c’est le MRAP. Le rôle de cette « organisation » qui se dit « antiraciste », et comme se qualifie le MRAP National (J’écrit National car il y a eu dernièrement au sein de ce délicieux groupement marxistes Stalinien des divergences et la création de, par exemple, MRAP Pluriel d’obédience trotskiste, sans oublier « Avenir du MRAP » Stalinien) serait de qualifier le « délit » raciste, de désigner l’agresseur et d’être solidaire des victimes.
Or, depuis quelques années le MRAP marxiste culturel section du PC-F minimise des agressions anti-juives d’une gravité inouïe et retournent les accusations contre les victimes Quand il s’agit d’actes racistes anti-juifs commis par des « jeunes » comme ils disent, issus de l’immigration, le MRAP publie des proclamations qui sont des chefs-d’oeuvre de double langage, d’abord il condamne l’agression ou l’attentat, puis il cherche un autre responsable que le responsable réel, (Le Maréchal Pétain, le gouvernement, l’extrême droite) et enfin ils rendent responsables de ces actes anti-juifs les Juifs eux-mêmes, ou bien Israël. Ce double langage condamne l’antisémitisme sans en qualifier les auteurs et en minimise la gravité.

Comme par exemple dans le cas de l’horrible attentat de la rue Copernic, cet attentat antisémite à la bombe, dirigé contre la synagogue de la rue dite rue qui a fait quatre morts et 46 blessés, on sait maintenant qu’il est le fait d’un arabe marxiste du FPLP (Front Populaire de Libération de la Palestine, un groupe communiste) le camarade enseignant Hassan Diab palestinien communiste de 54 ans, a été arrêté le 13 novembre 2008 à Gatineau, dans la province de Québec dans le cadre d'un mandat d'arrêt international délivré début novembre 2008 par deux juges parisiens. Il est soupçonné d'avoir confectionné et posé la bombe de l'attentat de la rue Copernic ainsi que d'avoir participé à l'attentat qui a visé en octobre 1980 la bourse du diamant d'Anvers.
La plaque commémorative apposée sur la façade indique : « À la mémoire de Jean Michel Barbé, Philippe Bouissou, Hilario Lopez Fernandez, Aliza Shagrir tués lors de l'odieux attentat perpétré contre cette synagogue le 3 octobre 1980 ».
Et là où l’affaire se corse, c’est qu’à l’appel du MRAP qui n’était pas encore National, le 7 octobre 1980, un véritable enfumage marxiste culturel, une manifestation prétendue contre le racisme mais dirigée en fait contre ce que les « gentils » ( Dans le sens biblique) militants du Mrap qualifiait d’extrême droite ! Extrême droite fantasmée à qui le MRAP, un tantinet haineux contre les patriotes Français, attribuait injustement l’immonde attentat. C’est ainsi que l’on avait vu défiler 200 000 imbéciles (les fameux idiots utiles) entre Nation et République. Plusieurs députés, véritables gogos abrutiles s’y joignent, tout partis confondus. Pendant plus de 30 ans le délicieux mouvement de feu Mouloud Aounit persistera dans le mensonge et la mauvaise foi et commémorera l’événement avec des messages de haine et autres proclamations contre une « extrème droite » fantasmée, véritable « Arlésienne » de la politique et prétendue antisémite qui n’existait plus que dans son imagination marxiste culturelle fertile et débridée alors que ce développait un antisémitisme bien plus pernicieux ; l’islamomarxiste, nouvelle forme de marxisme culturel à l’usage des mahométans.
Car il était depuis environ 20 ans prouvé que l’attentat de Copernic avait été commis par un commando terroriste d’arabes marxistes du Front populaire de Libération de la Palestine Opérations spéciales (FPLP-OS, branche dissidente du FPLP). Quoi ? Le FPLP ? Vous voulez parlez du fameux Mouvement Marxiste Antisémite le FPLP, dont le jeune « Français » né à Jérusalem, le terroriste palestinien condamné  à 7 ans de prison Salah Hamouri l’antisémite, est membre actif ? Salah Hamouri membre du FPLP, le chouchou du MRAP et de toutes les « forces » humanistes de progrès comme l’AFPS ? Oui celui là ! Ah merci on comprend mieux maintenant le silence « assourdissant » comme ils disent au MRAP National sur les nouveaux éléments de l’attentat de Copernic.
Mais beaucoup plus grave maintenant : « Le MRAP distille de la haine des Juifs en général ! » Citation de Maurice WINNYKAMEN dans : Grandeur et misère de l’antiracisme : Le MRAP est-il dépassé ? (Page 203) Aux Editions Tribord.

J’accuse aujourd’hui les associations dites anti-racistes (Sans rire) de type LICRA, MRAP National, MRAP Pluriel, MRAP Landes, LDH,  SOS Racisme, d’avoir une responsabilité écrasante dans le drame antisémite de Toulouse l’assassinat d’enfants juifs. Par leurs actions judiciaires incessantes depuis plusieurs années, elles ont favorisé le développement de l’islam, en France, en traînant devant les tribunaux quiconque – et j’en sais quelque chose – osait essayer d’alerter nos compatriotes sur la réalité de ce fascisme rouge et de cet islamo marxisme nauséabond. Certaines d’entre elles ont osé porter plainte contre Michel Houellebecq, liant leur voix à celle des islamistes qui demandaient l’interdiction de toute critique de l’islam, amalgamée à du racisme. D’autres, parfois les mêmes, ont osé défendre, à Vesoul, un imam antisémite, au nom d’une liberté d’expression qui m’a été refusée comme à Remi Moréno, Pierre Cassen, Pascal Ilout Christine Tasin et combien d’autres ? Elles font régner un véritable terrorisme judiciaire dans notre pays, et donnent raison à Alain Finkielkraut, qui voyait dans l’anti-racisme le communisme du 21^e siècle.

Comme le feu communiste Mouloud Aounit président « d’honneur » du mouvement maxcul MRAP National qui demandait de réhabiliter démocratiquement le « délit » de blasphème ! Ses associations, ligues et autres groupements de la haine antisémite soutiennent l’immonde campagne antisémite dite BDS, de même que le MRAP des Landes étale son « racisme cordial » à longueur de pages internet.
Elles ne déposent jamais plainte contre le racisme anti-blanc d’une Houria Bouteldja ou du racisme antisémite de Sakina Arnauld Kimoun de la LDH.
Lorsque Maurice écrit : « dans la haine à l’égard d’Israël, des israéliens et des Juifs en général, que distille sous couvert d’antisionisme et d’anti-impérialisme qui ne sont que des prétextes, les coorganisateurs des « défilés pour la paix ». Maurice accuse justement le MRAP (et les autres organisations marxistes culturelles) d’être antisémites. Et pour que les choses soient bien claires il ne s’agit pas de la seule haine d’Israël, de son Etat, de la logique spécifique, de son (ou de ses) gouvernement(s) et d’une partie de son peuple, car cela ne serait pas de l’antisémitisme. Et l’accusation ne porterait pas. Monsieur Winnykamen le sait. Il va donc plus loin et en écrit avec la certitude d’un homme qui sait de quoi il parle : « le MRAP distille de la haine des Juifs en général. »
Comme chacun sait le MRAP est un mouvement marxiste stalinien dirigé par des marxistes, alors la conclusion qui s’impose est qu’en France les marxistes, les communistes les militants du Front de Gauche distillent de la haine des juifs en général ! CQFD.

Elles encouragent au quotidien les islamistes comme Monsieur Moussaoui, le président du CFCM, à saper l’édifice laïque de la société, et se retrouvent systématiquement dans leur camp, quand la France veut protéger l’école du voile, ou la rue de la burqa.
Elles sont systématiquement, comme récemment à Clermont-Ferrand, du côté des voyous et des racailles islamisés (se souvenir du cri Allah akbar poussé par 500 d’entre eux devant la préfecture de Clermont-Ferrand), contre la République et sa police. Elles militent ouvertement pour un projet politique, la société multiculturelle, qu’elles veulent imposer en instrumentalisant l’anti-racisme. Elles n’ont pas dit un mot contre la présence annoncée de l’antisémite Qaradawi au congrès de l’UOIF ! Les faits prouvent qu’elles se comportent, depuis plus de vingt ans, en alliés objectifs des islamistes, voire, pour certaines d’entre elles, en compagnons de route caractéristique d’un marxisme culturel bien compris.
Elles soutiennent les fameux 12 de Mulhouse condamnés pour incitation à la haine raciale antisémite, comme l'apparatchik collectiviste ( Non non madame ce ne sont toujours pas des insultes) Aline Parmentier, responsable (sic) départementale du Parti Communiste Français et membre du « collectif » Boycott 68 avec ses complices Farida Trichine de « Justice » pour la Palestine Alsace, Henri Eichholzer de l’AFPS 68, Mohamed Akbar de l’association REDA,( La dynamique Présence Musulmane) et Jacques Ballouey d’ Europe écologie les Verts 68 avec deux militants du PIR, les fameux Indigènes de la République. Ci après la liste complète des complices de madame Parmentier « militants » marxistes culturels propagateurs de la haine raciste antisémite, organisateurs de la campagne antisémite BDS  à l’origine de la recrudescence de l’antisémitisme en France : Jean Michel Baldassi, Maxime Roll, Christiane Topouzian épouse Mure, Henri Eichholzer, Mohammad Akbar, Farida Trichine, Jacques Ballouey, Leïla ou Laïla Assakali, Assakali Yahia, Habiba El Jarroudi épouse Assakali, Assya Ben Lakbir. En prime : Voir ici une liste de leurs soutiens qui partagent leurs nauséabondes convictions

Ma conclusion sera empruntée à monsieur Aymeric Armillairand à qui je dois bien des mises à niveau de mes idées libertariennes: « Face au danger de la banalisation du mal, dans le cadre d'une nécessaire prophylaxie morale et démocratique, les amis de la vérité et de la liberté doivent établir un cordon sanitaire efficace pour empêcher de nuire tous ces réseaux cryptocommunistes qui menacent notre liberté. »
Lutter contre le communisme ne signifie pas priver de liberté les ennemis de la liberté. Cela, c'est un slogan typiquement communiste hérité en droite ligne de la source polluée du robespierrisme. On ne peut légitiment interdire une organisation politique que si celle-ci a recours à la violence pour imposer sa domination ou si elle trahit le pays en temps de guerre. Pour le parti communiste, cela aurait été parfaitement envisageable dans le passé, mais par faiblesse ou complicité, les dirigeants de la République ont laissé passer les nombreuses occasions qui se sont présentées.
Non, ce qu'il faut c'est refuser systématiquement toute compromission et toute promiscuité avec les partis communistes français (à savoir non seulement le PCF et sa nébuleuse de la haine dont le MRAP, mais aussi le NPA ex LCR, EELV, et le Front ou Parti de Gauche) et rappeler sans arrêt les horreurs de la bête immonde rouge. Il ne s’agit pas de diaboliser a priori les hommes, mais de dénoncer impitoyablement les idées fausses.
Pratiquer la vigilance anticommuniste est un devoir. Ce devoir implique de raisonner en permanence car les alliés du communisme refusent le raisonnement : ils font appel à une fausse sentimentalité qui trouble les consciences et enracine la superstition égalitariste dans les consciences, enfermant ainsi les esprits dans l’obscurantisme : en témoigne le refus du principe de réalité qui caractérise tant d’esprits abîmés par le communisme et les autres formes du messianisme égalitaire. Les adeptes du messianisme égalitaire acceptent difficilement de s’en séparer car il leur procure l’agréable illusion d’être à la fois dans le camp de la générosité et du sens de l’histoire.
Face aux mensonges, les amis de la liberté doivent conserver intacte leur capacité d'indignation et proclamer bien haut leur fierté  anticommuniste. 

Copyright 2014. Agence de Presse AIS (Trade Mark). Reproduction autorisée avec la mention : © http://redemptum.blogspot.fr/

La question à suivre………