vendredi 5 septembre 2014

LA QUESTION.

La question.

Par Alain de Bornay

La vraie « Question », la seule question qu’il faut se poser aujourd’hui en 2014 c’est : « Qui sont ces antisémites et autres blancophobes qui éructent des mort au juifs ou mort aux blancs dans les rues de France ? ».

La réponse : Des bons musulmans, certains de race noire, instrumentalisés par toute une nébuleuse de la haine raciste et antisémite marxiste culturelle de la gauche à la droite politique Française en passant par les médias.

Lisez, et faites lire " La question" !

Amis lecteurs, ci-dessous et en prime vous trouverez deux liens d’enquêtes connexes à la question :

Les sept antisémites d’Alençon.

Le mensonge Locussol.

Le seul instrument du progrès c’est la tradition et la seule semence de l’avenir le passé.

La question avant propos 1/6

Un livre vivant, un document historique pris sur le vif, une analyse sur internet avec des mots dedans et de belles images qui offre la possibilité aux «mis en cause» de répondre et de corriger mon travail en laissant des commentaires directement à la suite du paragraphe les concernant.

Auteur : Alain de Bornay, historien, écrivain, aristocrate, philatéliste (*1) et libertarien minarchiste (*2) qui entretient plusieurs blogs notamment celui-ci : Antisémitisme non merci, le Blog du Collectif tous ensemble contre le nouvel antisémitisme.
Et celui-là : Michel Alain Labet de Bornay. Et aussi : Libertarien.

(*1) Le sanguinaire criminel contre l’humanité communiste Joseph (Iossif) Vissarionovitch Djougachvili plus connu sous le pseudonime de Joseph Staline (Stal en russe signifie : acier) qui a fait assassiner en bolchévie soviétique à partir de 1936 radicalement tous les éléments « socialement » suspects par centaines de milliers, les dékoulakisés appauvris par la collectivisation forcée ( Hommes, femmes et enfants sauvagement exécutés), les vagabonds (SDF et autres roms et tziganes) et autres marginaux engendrés par cette dernière, les anciens membres des « classes » dirigeantes et autres cadres et contremaîtres et leurs enfants, tous les individus entretenant ou ayant entretenu des relations avec l'étranger (corps diplomatique, anciens combattants d'Espagne, agents du Komintern, jusqu'aux espérantistes, aux philatélistes et aux astronomes sans oublier bien sur les juifs !

(*2) Le libertarianisme (ou "libertarisme") Ici est une philosophie tendant à favoriser au maximum la liberté individuelle, que celle-ci soit conçue comme un droit naturel ou comme le résultat du principe de non-agression. De ce fait, ses partisans, les libertariens, s'opposent à l'étatisme en tant que système fondé sur la coercition, au profit d'une coopération libre et volontaire entre individus. Le parti Français.

Commençons donc par une belle citation de nos jeunes" français de papier:

"Les Français sont tous des fils de putes!"

Les Français sont tous des fils de putes ? Je ne sais pas, mais certains « militants » de gauche le sont certainement.

A la suite sur le territoire français, en Juillet 2014, de véritables pogroms, et de manifestations de haine anti blancs et antisémite lors des manifestations pour certaines interdites, mais qui se sont tenues quand même, à Barbès et à Sarcelles. J’ai décidé dans ce petit pamphlet que d’aucuns, je n’en doute pas dirons « libelle », libelle ? Pourquoi pas; d’accord pour libelle, mais dans le sens petit livre, conformément à son étymologie libellus. Ce petit livre est fortement inspiré des centaines d’articles que j’ai écrit sur le net et sur mes blogs depuis 10 ans. Je vais donc ici, nommer, citer, dénoncer, les antisémites et les racistes Français anti blancs et anti chrétiens instrumentalisateurs et à la tête de hordes de barbares musulmans et d’hommes de race noire déjà fondamentalement antisémites. Aujourd’hui, ils visent les Juifs et les blancs, un jour prochain, ils viseront les Français, et les coupables seront les mêmes que ceux qui criaient, au nom d’Allah, « Mort aux Juifs » et des « mort aux blancs » qui ont aussi retentis dans les rues de Paris et d’ailleurs, tout cela venant de musulmans antisémites et de noirs racistes instrumentalisés par des « militants » et dirigeants de gauche marxistes culturels.

Voulez vous un bon exemple au sujet de cette instrumentalisation des musulmans ?

Fin mars 2014, à Évry, une jeune fille a été torturée et violée par trois mineurs étrangers dans des conditions abominables. Le motif de ce crime ignoble : la jeune fille était française et « les Français sont tous des fils de pute ». Bien évidement, aucun média « officiel » et marxiste culturel n’a repris cette information pour le moins scandaleuse…

Le jour où une jeune maghrébine ou une musulmane torchonnées ou burkaquisées se fera violer et torturer, en France, par une bande d’ados bien blancs comme François, Paul et les autres, qui justifieront leur tournante par l’origine arabe ou musulmane de la victime, le pays sera sous le choc : Une des journaux et des JT, éditos « indignés » sur le retour de la « bête immonde », marches de solidarité contre le « racisme », groupes féministes sur tous les fronts, déclarations larme à l’œil de nos sinistres préférés et « unité nationale » contre les prétendus « fachos » et autres racistes.

Quand il s’agit d’une française de race blanche, qui se fait violer par des racistes musulmans, trois frères turcs et un ami marocain, tous mineurs, aucun journaliste n’estime que l’affaire mérite d’être évoquée. Comme quoi, on n’est pas tous égaux devant la lutte antiraciste…
L’affaire s’est déroulée à Évry, un samedi soir. Une jeune fille de race blanche de 18 ans sort du RER, seule. Elle se fait alors agresser par 4 « jeunes », les fameuses chances pour la France (*) qui se jettent sur elle et l’embarquent de force dans un parc désert. Là ils volent tout ce qu’elle possède, avant de la violer à tour de rôle, de la frapper à de nombreuse reprise, de lui uriner dessus et de la laisser pour morte, ensanglantée et nue.

Évidement et comme d’habitude les « jeunes » racailles sont étrangers, mineurs et majoritairement récidivistes : trois frères turcs et un ami marocain (deux ont 13 ans, un 15 et le plus âgé 17). L’aîné est sorti de prison 6 mois plus tôt, sans contrôle, après avoir seulement purgé les deux tiers d’une peine pour …viol ! Et quel viol ! Le viol d’un garçon le fils d’un sous officier de gendarmerie ! Justice Taubira quand tu nous tiens (ou plutôt nous relâche). Deux autres de ces « chances pour la France » ou CPF avaient déjà été interpellées pour vol avec violences. Cerise sur le gâteau de la haine musulmane, lors de leurs interrogatoires, et sur ce que l’on a pu savoir de l’enquête, les petites chances pour la France et la rondelle d’un fils de flic n’auraient pas formulé le moindre remords. Au contraire, ils ont exprimé leur haine : oui, ils n’auraient pas touché la jeune fille si elle avait été turque ; oui, ils l’ont agressée parce qu’elle était française et que « les Français sont tous des fils de pute ». Le juge français qui les a fait incarcérer les a mis en examen pour viol en réunion et barbarie, mais aussi, plus rare, pour racisme.
« Fils de putes » ? Mais ou donc mon zami des petits beurs déprépucés (pas des LU hein !), des mahométans de naissance,,des racailles au QI de mouche à merde ont ils été chercher cela ? A mon avis c’est parce qu’ils regardent trop les médias marxistes culturel, squattés par des bandes de petits gauchiottes lobotomisés propageant des idéologies haineuses marxistes culturelles, tel un Mathieu Madénian un chroniqueur de la télé de merde qui le 26 septembre 2011, lors d’une émission de Morandini sur Direct 8, traitait les électeurs patriotes Français qui votent FN de « fils de pute ».

Allez, encore un deuxième exemple pour la route et les lendemains qui puent l’idéologie raciste islamomarxiste.
En fin 2013, Mohamed Kané 43 ans un noir musulman Malien qui avait tiré sur un gendarme blanc français, à Bamako (Mali), le blessant légèrement, avait déclaré qu'il avait la haine du Blanc. Précisons que, comme chez nous, le mahométan Momo était un récidiviste de la haine raciste qui n’en n'étant pas à sa «première tentative d'assassiner un Européen de race blanche», en 2012, il auvait déjà tenté de poignarder une ressortissante blanche d'un pays européen.
Evidemment vous aurez compris amis lecteurs, qu’au travers de ses deux exemples seulement, il est difficile de se faire une idée de cette instrumentalisation de l’Islam et des musulmans par les marxistes culturels Français. ICI Après avoir lu ce livre j’espère que vous aurez enfin compris que si les musulmans ne sont pas exempts de torts dans cette affaire de nouvel antisémitisme, ils ne supportent pas non plus la totalité de la faute bien au contraire.

Bertrand Russell mathématicien et philosophe britannique avait écrit : « le bolchevisme combine les caractéristiques de la révolution française avec celle de l’essor de l’islam. Marx a enseigné que le communisme était fatalement prédestiné à prendre le pouvoir ; cela engendre un état d’esprit peu différent de celui des premiers successeurs de Muhammad. Parmi les religions, le bolchévisme doit être comparé à l’islam plutôt qu’au christianisme ou au bouddhisme. Le christianisme et le bouddhisme sont avant tout des religions personnelles, avec des doctrines mystiques et un amour de la contemplation. L’islam et le bolchevisme ont une finalité pratique, sociale, matérielle dont le seul but est d’étendre leur domination sur le monde. »

La gauche qui se disait faussement « avant-gardiste » des combats pour l’émancipation des hommes et des femmes, est devenue au fil du temps et par intérêt politique un extraordinaire support de l’islamisation de la France.
Dans les banlieues ex rouges et dans la France entière partout ou elle le peut, cette gauche marxiste a fait une alliance avec les divers courants de l’islam et même avec des groupes islamistes radicaux pour garder le pouvoir politique local.

Mais quels sont les objectifs de cette démarche idiote en apparence ?
Cette démarche, a un objectif clair : s’appuyer sur l’islam pour se maintenir au pouvoir quitte à vendre son âme au plus offrant (Si tant est que des cocos aient une âme), tel est le but recherché par cette gaucherie marxiste culturelle en perte de vitesse et de repères depuis la chute du mur de Berlin et de certaines dictatures marxistes. Elle est capable de s’allier même avec le diable pour garder ses privilèges et par son comportement absurde, elle est en train de saper les fondements de la république, objectif suprême pour la prise du pouvoir.

En instrumentalisant l’islam et en souhaitant de plus en plus d’immigration ou de régularisation de clandestins nos marxistes culturels de gauche pensent remplacer un peuple rétif mais instruit par un peuple importé peu éduqué donc manipulable à souhait. C’est dans ce cadre que s’inscrit l’action contre l’immigration choisie, les marxculs ne tiennent pas à voir arriver des migrants éduqués donc non manipulables. De plus, les gauchistes marxculs ne souhaitent pas voir arriver des migrants ayant la capacité de s’intégrer rapidement ce qui ne permettrait pas d’exploiter leur ressentiment pour les attirer à soi.

En encourageant l’enseignement de l’arabe dans les écoles primaires pour les enfants issus de l’émigration et les autres bien sur, c’est un appel du pied à l’islamisation de la France. Enseigner la langue d’Allah (con ?) équivaut à apprendre le coran, manuel du « djihad » ou les mort aux juifs et les morts aux Chrétiens se lisent à chaque page.

Division et communautarisme, les deux mamelles de la révolution marxiste. Affaiblir les résistances de la société face aux agressions, comme les divisions de la société en attisant les haines internes faciliteront la prise de pouvoir ce qu’ils ne pourraient pas faire par les élections.
Suivant le célèbre aphorisme de Goethe : « Penser est facile, agir est difficile. Agir selon sa pensée est ce qu’il y a au monde de plus difficile.»
Je m’attaque donc à quelque chose de difficile, écrire suivant ma pensée, mais pour un historien libertarien, c’est cela l’honneur.
L’un des rôles de l’historien consiste à briser les tabous. Et cela ne va pas sans risques. On l’a bien vu lorsque fut publié, en 1997, Le livre noir du communisme travail collectif des historiens les plus calés sur le sujet et rassemblant le bilan immonde de l’un des régimes communiste criminel contre l’humanité les plus terribles de l’histoire. Ce livre avait violé un tabou profondément enraciné dans nos sociétés, et qui l’est encore d’ailleurs : celui qui pèse sur les crimes du communisme.

Pour cela, il suffit de connaître les réactions provoquées par Le Livre noir. En Allemagne, par exemple, Stéphane Courtois, assurera pendant cinq jours la promotion du livre. Systématiquement, des gauchistes, des intellocrates et des abrutiles marxistes culturels manifestèrent haineusement, provoquèrent du désordre et criaient : « Vive le communisme ! » Pour que des énergumènes souhaitent vie à un système qui a massacré une grosse centaine de millions d’innocentes victimes, continuent aujourd’hui les massacres en Corée du Nord, en Chine, au Viet Nam, à Cuba, au Zimbabwe etc. etc. et dont les crimes faisaient l’objet de l’ouvrage ayant causé leur déchaînement de fureur et de haine, il fallait qu’ils éprouvent le plus profond mépris pour la vie humaine. Et ces gens là se disent des humanistes ?

Des humanistes ? Non bien sur ! Mais ils se disent aussi «progressistes» ! Proudhon, un ancêtre des libertariens qui fut le premier à se qualifier d'anarchiste disait :"Le communisme, pour subsister, supprime tant de mots, tant d'idées, tant de faits, que les sujets formés par ses soins n'auront plus le besoin de parler, de penser, ni d'agir : ce seront des huîtres attachées côte à côte, sans activité ni sentiment, sur le rocher de la fraternité. Quelle philosophie intelligente et progressive que le communisme !"…

Il existe de nombreux livres apologétiques du marxisme, mais point encore assez de livres critiques de l’idéologie marxiste compréhensible au commun des mortels.

Mon combat (mein kampf ?) principal, comme libertarien minarchiste est engagé contre le négationnisme philo communiste de la même façon que contre le négationnisme philo-nazi, car ils relèvent tous deux du mensonge.
L’exemple de Katyn, qui n’est pourtant qu’une goutte d’eau, un «détail» dans l’océan du sang des dizaines de millions de victimes du communisme, est à mes yeux révélateur. En septembre 1939, après la défaite de la Pologne, envahie simultanément par les Socialistes Nationaux du Parti Socialiste National des Travailleurs Allemands dit plus simplement en argot Berlinois : « nazis », à l'Ouest et par les autres Socialistes (Internationalistes ceux là) dit «communistes» à l'Est, une zone d'occupation de 200 000 kilomètres carrés est (entre autres territoires) octroyée par Hitler à ses amis et alliés communistes soviétiques pour les récompenser de leur aide précieuse.
Dès la défaite polonaise, dans cette zone, les marxistes Soviétiques sur ordre écrit du criminel contre l’humanité Staline, ont massacré plusieurs milliers d'officiers polonais prisonniers de guerre : plus de 4 000 à Katyn (près de Smolensk), lieu où fut découvert ultérieurement le charnier le plus connu, mais aussi environ 21 000 en divers lieux. A ces victimes, il faut ajouter 15 000 prisonniers simples soldats, probablement noyés dans la mer Blanche. Perpétrées en quelques jours selon un plan préétabli, ces tueries en masse de Polonais vaincus, exterminés pour la seule raison qu'ils étaient polonais, constituent d'indiscutables crimes contre l'humanité, et non pas seulement des crimes de guerre, puisque la guerre était terminée en ce qui concerne la Pologne. D'après les conventions de Genève, l'exécution de prisonniers d'une armée régulière, qui ont combattu en uniforme, est un crime contre l'humanité, surtout une fois le conflit terminé.

L'ordre de Moscou était de supprimer toutes les élites polonaises : étudiants, juges, propriétaires terriens, fonctionnaires, ingénieurs, professeurs, avocats et, bien sûr, officiers. Lorsque ces charniers polonais furent découverts, le Kremlin imputa ces crimes aux socialistes nationaux du NSDAP (Parti Socialiste National des Travailleurs Allemands). Une très grande partie de la gauche occidentale s'empressa naturellement de relayer ce gros mensonge. (Chez les communistes, plus le mensonge est gros, mieux ça passe !)

Pendant quarante-cinq ans, affirmer hautement que l'on croyait vraisemblable la culpabilité soviétique vous amenait à être traité comme d’habitude de « fasciste »...Aujourd’hui on dit « facho »… En 1990, grâce à Gorbatchev, le Kremlin, dans un communiqué de l'agence Tass, reconnut sans détours que « Katyn a été un grave crime de l'époque stalinienne ». Attention toutefois à bien remarquer que comme un vrai coco le camarade qui, sentant la mort prochaine et que l’idée de pourrir pour l’éternité dans les flammes de l’enfer rendait un tantinet plus sincère que d’habitude l’amenait à reconnaître des «erreurs» du communisme, celle-ci sont attribuées à Staline et en aucun cas à l’idéologie marxiste qui reste elle blanche comme la neige dans les camps de la mort du Goulag.
En 1992, à la suite d'un début d'inventaire des archives de Moscou, est divulgué un rapport secret de 1959, dû à Chélépine, alors chef du KGB, faisant état de « 21 857 Polonais de l'élite, fusillés en 1939 sur ordre de Staline ».

Les négationnistes marxistes, en particulier en France, ne se repentirent pas, ne firent aucune déclaration et ils continuèrent à propager leur discours de haine nauséabonds.
Bien au contraire, leurs réactions à la publication de livres mettant en parallèle les crimes nazis et communistes démontrèrent leur aveuglement sectaire et fanatique. Qu’on pense à la réception d’ouvrages comme le livre retraçant la correspondance entre Furet et Nolte (Fascisme et communisme, Plon. 1997) au sujet de la proximité idéologique des deux phénomènes totalitaires ou celui d’Alain Besançon (Le malheur du siècle, Fayard) sur le même sujet.

Le plus drôle, c’est que ce parallèle entre Socialisme National ou Nazisme et Socialisme International ou communisme, à été fait par Staline lui même et pas par des anticommunistes primaire et viscéraux comme on traite les écrivains et philosophes qui ce sont penchés avec honnêteté sur le sujet.
L’anecdote rapportée par le fils de Lavrenti Beria le sinistre dirigeant de la police politique (NKVD) d’URSS de décembre 1938 à juin 1953, date de son exécution par le maréchal Joukov sur ordre de Nikita Khrouchtchev est particulièrement rigolote. Serge Beria, dans Beria, mon père chez Plon Critérion – 1999 écrira : « Que la gauche s'abstienne de me traiter de « fasciste » parce que j'établis ce parallèle entre le SS et le tchékiste. Le rapprochement n'est pas de moi : il est de Staline. C'est lui qui appelait Beria «notre Himmler», et c'est en ces termes qu'il le présenta au président américain, Franklin Roosevelt, interloqué par tant de cynisme ».

Cynique « Saint » Joseph Staline ? Celui qui disait que quelques milliers de morts c’était un drame et plusieurs millions une statistique. Mais non, Staline était juste un communiste comme un militant du Front de Gauche ou d’EELV aujourd’hui négationnistes des crimes communistes.

Blogueur impénitent et obstiné on m’a souvent fait le reproche parce que je dénonce depuis 10 ans l’idéologie marxiste antisémite sur internet d’écrire « Tout et n’importe quoi » et particulièrement de confondre l’idéologie marxiste avec ce qu’aujourd’hui les sectateurs de la nébuleuse de la haine rouge nomme le « Stalinisme » L’assassin et néanmoins camarade Kroutchev l’avait dénoncé (Nikita Khrouchtchev entama la déstalinisation en étranglant de ses propres mains son rival Beria, disciple de Staline et maître du KGB) et les tovaritchs depuis reconnaissent des « erreurs ». Attention hein ; des petites erreurs, même pas grosses, des minuscules erreurs, un léger « détail », ils semblent oublier les neuf millions de morts de l’holodomor déclaré crime contre l’humanité ICI (9 million de petites erreurs, sans compter le « détail » des 2 à 3 millions de juifs exterminés, ça commence à faire beaucoup), il est vrai que ces gens là, les communistes et affiliés genre militants du MRAP qui distille de la haine des juifs, se trouvent dans l'incapacité à se détacher de leur groupe d'origine, à penser le monde en dehors des penseurs patentés et déclaré tels par la nomenklatura marxiste culturelle , et de fait la sacralisation de leur savoir de mouches à merde, ils se trouvent dans l'incapacité de s'aventurer en-dehors des chemin battus par peur d'affaiblir une pensée ou un mouvement, l'incapacité à se remettre en question.

Et bien non, mesdemoiselles, mesdames et messieurs, messieurs dames, dames messieurs et autres genres bizarres, (J’espère n’avoir oublié personne) je ne fais aucune confusion, si Staline fut un grand criminel contre l’humanité, il n’avait rien à envier à son prédécesseur Lénine et quand à ses successeurs, ce furent tous sans exception de grands criminels et que dire de Mao, de Kim il Sung, de Castro, de Chavez l’antisémite, de Robert Mugabe dit «Talibob»,( Fameux « président élu démocratiquement à vie » du Zimbabwe (Republic of Zimbabwe) qui se dit en 2014: « marxiste-léniniste-maoïste » un bien « brave » homme, marxiste comme un militant du MRAP, en lutte permanente contre l'homosexualité, traitant les pauvres gays noirs de « porcs » ou de « chiens », et appelant la population à les dénoncer et les livrer à la police et appelant à « castrer les homosexuels », ou à les décapiter ; le « beau » et très communiste Robert Mugabe fleuron du «progressisme», ami de l'Afrique du Sud, de la Chine communiste, de la Corée du Nord, de Cuba et de la mouvance Nord-sud, du Forum social, qui lors de sa rencontre avec Jacques Chirac ( ancien vendeur de l’huma dimanche) en Février 2002,dira sans honte :«Je suis encore un Hitler ». Il en a même rajouté en disant : « laissez-moi être Hitler dix fois, si c'est ce que nous défendons». Robert Mugabe ex « Comrade Bob » comme tout bon marxiste génocidaire est aussi un raciste antiblanc violent, mais aussi comme bon communiste un antisémite et un misogyne. Depuis qu'il est au pouvoir, ce pays autrefois riche a sombré dans la pauvreté socialiste. Il est avec sa famille, ses amis, ses camardes et autres apparatchiks du régime communiste et l'armée qui soutient le régime rouge les seuls « riches » du pays.

Nous venons de voir qu’au fil du temps, la dimension génocidaire et criminelle des régimes communistes dans le monde reste partout la même. Le tovaritch Robert Gabriel Mugabe avec l’aide de son KGB local, la cinquième brigade, formée par l'armée communiste nord-coréenne et un certain nombre « d'agents » et commissaires politique marxistes nord-coréens servant avec elle, avait entre 1982 et 1986 commencé par éliminer 500 « dissidents » partisans de son rival, Joshua Nkomo (Espèce de Trotsky africain). Comme dans tout bon régime collectiviste qui se « respecte », cela c’est vite transformé en quelque chose de bien pire. La cinquième brigade, comme le gouvernement et l'administration marxiste du camarade président Mugabe, était surtout d’ethnie Shona, le Matabeleland est peuplé principalement par des Ndebele, les descendants des Zoulous qui sont venus dans la région dans les années 1830. Et pendant deux ans, des escadrons de la mort rouge écument des villages, torturent et assassinent ceux qui ont le tort de ne pas soutenir le parti de Mugabe, environ 30 000 Ndébélé (l’ethnie minoritaire) y trouverons la mort. Autant que Fidel Castro et son goulag tropical ; mais beaucoup plus que Pinochet qui s’était arrêté à quelques 1500 exécution de rebelles et criminels marxistes.

Comrade Bob, criminel contre l’humanité communiste ( encore un, mais cette fois au 21^ème siècle), véritable Staline sub Sahélien était un des derniers bons copains de Georges Marchais du PCF, de feu le socialiste Mitterrand et de son épouse Danielle,il est encore au pouvoir en Afrique. Talibob, un «marxiste-léniniste-maoïste» (Tout un programme) président de l’ex Rhodésie devenu le Zimbabwe, tyran assassin, dictateur rouge sanguinaire qui avec un régime raciste et communiste à précipité dans la ruine et la violence un pays qui était un des plus prospère d’Afrique.

Tout cela n'empêche pas l'Internationale socialiste de continuer à soutenir Mugabe avec les fameux «progressistes» de gauche ! Après avoir soutenu Lénine et Staline, Mao et Pol Pot, normal de continuer à soutenir les «amis» des «peuples» !

Depuis qu’il a viré les blancs en les massacrants sauvagement, le pays a plongé dans la misère la plus noire (sans jeu de mots) et l’espérance de vie a chuté à… 37 ans.

Le beau régime «marxiste» du roi nègre Robert est pointé du doigt par la collectivité internationale et par des organisations telles qu'Amnesty International, (Et là, il faut en faire pour que ces «gens» là, bougent leur gros cul de marxistes culturels) pour « atteintes massives » aux droits de l'homme, à la liberté d'opinion et à la liberté de la presse. J’aime bien les citations, alors je ne résiste pas à vous en donner une bonne du «camarade» Bébert : En mars 2003, il déclarait « Hitler avait un seul objectif : la justice pour son peuple, la souveraineté pour son peuple, la reconnaissance de l'indépendance de son peuple et ses droits sur ses ressources. Si cela c'est Hitler, laissez-moi être le décuple de Hitler (If that is Hitler, then let me be a Hitler tenfold. That is what we stand for.). Quand je vous dis que l’amitié entre les «peuples» c’est beau comme Mein Kampf ! (Bonjour à mes «amis» antisémites du MRAP !).), sans oublier bien surle cas d’Ho Chi Min, du criminel raciste antisémite et homophobe Che Guevara, sans oubliez aussi les «Français» les fameux sans sang sur les mains, comme les Duclos, Thorez et autres collaborateurs de l’Allemagne Socialiste Nationale. 150 000 000 Millions de morts à cause de l’idéologie marxiste de ses sinistres criminels contre l’humanité.

La contestation du chiffrage des victimes est le jeu préféré des négationnistes marxistes qui veulent semer le doute sur la réalité des crimes communistes en montrant que les chiffres varient fortement selon les auteurs. Certains ce sont ainsi fait le jeu de ces négationnistes en reprochant en 1997 à Stéphane Courtois son « obsession d'arriver aux cent millions de morts », qualifiant son chiffrage des victimes du communisme d’ « abusif, non clarifié, non justifié, et contredisant formellement les résultats des coauteurs sur l'URSS, l'Asie et l'Europe de l'Est » ; selon eux : « de leurs études, on peut tirer une « fourchette » globale allant de 65 à 93 millions ; la moyenne 79 millions n'a de valeur que purement indicative. » En réalité, la fourchette retenue par Stéphane Courtois est une fourchette extrêmement basse. Bien des auteurs étrangers ont donné des chiffres très supérieurs. Personnellement je suis pour le chiffre de 150 millions de victimes. De toute façon, que ce soit 65 ou 93 millions (une paille), ne change strictement rien à la nature fondamentalement criminelle du communisme, criminel parce que projetant la fin de la propriété privée et donc de la liberté humaine, projet qui n’est possible que par la dictature et la terreur. L’intérêt du chiffre de 150 millions est qu’il faut bien en donner un, que celui-ci est conforme à l’ordre de grandeur donné par tous les historiens sérieux et qu’il est facile à retenir. Si les chantres du collectivisme y tiennent tant, on parlera pour leur faire plaisir des dizaines de millions de morts du communisme. Cela ne change strictement rien à la question de fond car que le communisme ait assassiné 100, 120 ou 150 millions de personnes, ce qui compte c’est l’affirmation de son caractère inéluctablement mortifère du fait de son idéologie. De la même façon, que les nazis qui ont exterminé plus de 6 millions de juifs, dont un de mes cousins, qu’ils en aient sauvagement tué 3,5 millions ou 7 millions, ne changerait rien au caractère criminel du nazisme.

La juste assimilation des crimes Socialistes Nationaux aux crimes communistes (Un socialisme aussi, mais internationaliste) est encore trop souvent un sujet tabou en France : il appartient aux amis de la vérité et de la liberté comme les libertariens de se battre en permanence pour lever ce tabou. C’est pour cela qu’il faut combattre le négationnisme pro-communiste beaucoup plus hypocrite, plus efficace et plus diffus que le négationnisme pro-nazi,venant souvent de communistes comme par exemple Roger Garaudy un communiste antisémite virulent converti à l’Islam.
Charles Jeantelot, ancien ambassadeur, vice-président de l'Amicale 113, du bureau national de l'ANAPI, écrira dans le Figaro du 18/09/1998 : « D'éminents juristes et auteurs universitaires avaient déjà alerté l'opinion sur le « touche pas à mon communisme », idéologie délétère qu'aucun procès ne peut effleurer ».

Monsieur l’ambassadeur de France s’insurgeait sur ce que la 11e chambre de la cour d'appel de Paris n'avait pas jugé « recevable » la plainte en dénonciation déposée (en 1995) par le sergent Sobanski et l'ANAPI, contre (Le communiste) Georges Boudarel. L'arrêt du 9 septembre s'inscrit dans le droit-fil de la ligne établie il y a sept ans et demi par le ministère public : aucun grief n'est « recevable » contre l'adjoint du chef du camp 113, en 1953, au Tonkin (70% de morts soit plus de 200). En 1991, devant un bilan pareil, dans les persécutions abominables du lavage de cerveau, le parquet avait aussitôt requis de « non informer » sur une plainte gravissime en crime contre l'humanité (ceci à l'encontre du juge d'instruction qui entendait ouvrir l'enquête). La cour d'appel (20 décembre) puis la Cour de cassation (1er avril 1993) confirmait que les agissements dénoncés n'étaient pas « recevables », sous l'empire de la loi d'amnistie du 18 juin 1966 et l'action publique était déclarée éteinte. Dès janvier 1992, Boudarel avait mis cet avantage à profit pour intenter une action en « dénonciation calomnieuse » contre les rescapés de son propre mouroir de Lang Kieu, qui seraient mis en examen jusqu'au non-lieu du 12 janvier 1996. Attaquant à leur tour par une plainte reconventionnelle, ces derniers ont été déboutés par la 17e chambre correctionnelle, jugeant celle-ci non « recevable ».
C'est devant les rescapés des camps et autres anciens combattants - titulaires des plus prestigieuses distinctions de la République et marqués des plus graves infirmités – qu’Antoine Comte un vieil avocat stalinien le défenseur du communiste Boudarel a exprimé, en audience publique le 17 juin 1998, qu'il percevait quelque chose de « nauséabond ». Assurément, cet « avocat » se trompait de procès, de temps, de lieu et d'humanité, conforté par tant d'ukases contre la « recevabilité » de la vérité et de l'honneur, dans une affaire engagée pour « le franc symbolique ».
Jean-Jacques Beucler, ancien secrétaire d'Etat aux Anciens combattants en 1977 et 1978, au colloque organisé par le Sénat sur le Vietnam ou toute la vieille garde du nidoreux communisme révolutionnaire s’était mobilisé écrira : « La mise en lumière du passé de l'un des leurs (G. Boudarel) fait tout à coup apparaître que « la cause des peuples » a eu, elle aussi, ses tortionnaires, et qu'elle a été servie par des procédés qui n'ont rien à envier à ceux du nazisme ».

Rappelez vous toujours, les paroles de mon camarade de combat, le très grand Français de confession Israélite le colonel Eric Weinberger, ancien déporté à Buchenwald et prisonnier après cette sinistre bataille de Diên Biên Phû contre des pourritures nauséabondes communistes du Vietminh criminels contre l’humanité qui disait:

« J’ai eu l’occasion de comparer les méthodes des Nazis et des communistes Viêts. Juifs, Tziganes, Résistants de tous bords, s’ils nous réduisaient en une sous-humanité, les nazis ne cherchaient pas à nous convertir. Par la faim, les privations, les communistes Viêts nous amenaient au même état que les nazis, mais ils exigeaient en plus que nous adhérions à leur système, en reniant toutes nos valeurs, notre foi en la justice, en notre pays. »

Rappelez vous que les socialistes d’aujourd’hui et notamment avec la visite de Laurent Fabius à Hanoi en août 2013, restent toujours les mêmes que du temps de Diên Biên Phû.

La question à suivre………

La question avant propos 2/6

Depuis le temps que les marxistes culturels admonestent, sur un ton outré et comminatoire, tous leurs adversaires politiques, il est temps de leur rendre un peu la monnaie de leur pièce.

Mais je ne me fait aucune illusion, car quelle que soit la solidité des arguments de l’opposant à leur idéologie nauséabonde de haine et malgré la possibilité qu’ils leur est offerte ici de faire des commentaires sur mon texte et à sa suite, ils éviteront la discussion en me contestant toute crédibilité, comme toute existence de preuves, toute logique ou tout sens. Et ils mélangeront le tout pour un maximum d’efficacité.

Le dernier «redresseur de torts» en date était un certain Hessel, qui a ajouté sa petite crotte rouge de l’indignation à l’édifice marxiste culturel, château fort éthique si imprenable que même la fausse droite sociale démocrate s’y est ralliée depuis longtemps.

Après m’avoir lu sérieusement, qui pourra continuer à croire que la gauche, le marxisme est le camp du Bien, de la Vérité ou de l’Humain d’abord, ce livre prouve que depuis 200 ans c’est quasiment le contraire.

Depuis plus de 20 ans je mène un combat contre cette abjection le socialisme et sa mise en application le communisme notamment par la dénonciation sur Internet des mensonges marxistes du PC-F et de son bras armé le MRAP, ce combat m’a déjà valu ; une interdiction de séjour de 6 mois dans le département des Landes, 6 mois de prison avec sursis, plusieurs journées de garde à vue menottes aux poing avec la «paille humide des cachots» de la gendarmerie en prime, 4 jours sous mandat d’arrêt, deux jours de prison ferme, transport avec les menottes aux poings sur plus de 800 kilomètres avec trois gendarmes du GIGN au QI de moules et armés jusqu’au dents et plusieurs milliers d’Euros d’amende et de dommage et intérêt à mes prétendues « victimes » !

En 2005 je fus condamné à 6 mois de prison avec sursis et 20 000 Euros d’amende pour avoir dénoncé des « militants » marxistes du MRAP des Landes sur le Forum sioniste Zone Libre. J’y dénonçait l’antisémitisme forcené de ces activistes qui appelaient sur leur blog à faire de « Grands Barbecues de drapeaux Israéliens » et publiant des photos de leurs manifestations à Mont de Marsan d’individus revêtu de l’immonde et ridicule « parure » antisémite le keffieh porté par les arabes des territoires disputés, brandissant des photos de l’hideux lieu de prosternation sis sur le temple de Jérusalem tout en éructant des propos antisémites.
Mea culpa, je reconnais avoir traité le dirigeant et trois « militants » du MRAP des Landes de « casse couilles payé par le contribuable Français, faisant partie de cette race de parasites vivant de subventions publiques dilapidant l’argent des citoyens pour subventionner des entreprises staliniennes de déstabilisation de nos valeurs pour les remplacer par la dictature d’un sous prolétariat immigré ».

Si à l’époque j’avais pu lire l’intéressant ouvrage du vieux militant du MRAP monsieur Maurice Winnykamen : « Grandeur et misère de l’antiracisme : Le MRAP est-il dépassé ? Publié aux éditions Tribord à la page 203 ou il s’exclame : « Le MRAP distille de la haine des Juifs en général ! » J’aurais ajouté à «casse couilles» les mots de communistes antisémites !

Le PCF, le MRAP et ses complices ne tolèrent bien sur, aucune opposition à leurs positions génératrices de guerre civile en France, souhaitent sans oser le dire ouvertement, utiliser des procédures extrajudiciaires pour «mettre hors d'état de nuire» ses opposants. Dés 2004, à la suite de mes articles sionistes en lutte contre l’antisémitisme islamo marxiste sur le forum sioniste Zone Libre, le webmestre du MRAP Landais parlait dans tous les médias marxistes culturels de France et de Navarre de «me mettre hors d'état de nuire». Et ces procédures il les utilisaient réellement, des réunions auraient eu lieues régulièrement à Mont de Marsan entre un capitaine de police franc maçon du Grand Orient, un juge d’instruction, un procureur de la république, membres du syndicat communiste de la magistrature, avec une avocate membre du syndicat des avocats staliniens communistes S.A.F. Au cours de ces réunions étaient et sont toujours décidées les actions à intenter contre les patriotes français A.O.C. et les «ennemis» politiques anticommunistes.

La condamnation de Christine Tasin par le Tribunal de Belfort, suite à ses excellents et très vrais propos sur l’islam, après celles de Gérard Sallenave qui avait lui en son temps qualifié très justement l’ensemble des musulmans de «racailles» ICI. De Michel Labet, (Votre serviteur qui n’avait que revendiqué que le droit d’être « anti mahométiste »), de Rémi Moreno, Jacques Philarchein, Renaud Camus, Pascal Hilout (né Mohamed) et Pierre Cassen, a confirmé l’instrumentalisation d’une justice marxiste culturelle qui bafoue la laïcité et la liberté d’expression au service de l’islam et du communautarisme marxiste culturel.

Bien sur, ces «juges» rouges, adeptes du multiculturalisme et du vivre ensemble (surtout pour les autres) à la culture marxiste n’ont encore jamais ouvert un Coran, ni une Bible d’ailleurs, n’ayant pas encore pris comme un pavé allah gueule d’un flic la dimension monstrueuse de cette idéologie, ni pris conscience de la réalité de l’islam, car l’Islam ce n’est pas seulement une « religion », mais c’est aussi et surtout comme le marxisme culturel une idéologie haineuse et un projet politico-religieux totalitaire.

Amis condamnés, soyez tous assurés de mon entier soutient et pour ne plus avoir à en reparler, je vais vous donner mon opinion sur l’Islam :

« Coiffant les aspirations les plus viles, flattant les pulsions les plus archaïques, encourageant la paresse intellectuelle, l'intolérance, l' hypocrisie, la violence, prêchant un virilisme pathologique, justifiant les pires ignominies antiféministes homophobes et antisémites, l'islam n'est ni une sagesse , ni une civilisation, ni un mode de vie, c'est un fléau. »

Accessoirement l’Islam peut être aussi comme le dit avec justesse madame Tasin une saloperie ! Quoique le terme cochonnerie me parait plus approprié ou même une abjection ; si ce n’est une vacherie !

Et ne me parlez pas d’Islam «modéré» ; Un islamiste modéré, c'est celui qui fourre sa torchonnée dans le coffre de sa Pigeot mazout, mais qui retire la roue de secours.....

Tiens, pendant que j’y suis, voyons un «pneu» comment les «zautorités» Françoises se font piéger volontairement, à l’insu de leur plein gré, par les mots. Quand je vous le disais que la guerre engagée, est la guerre des mots là ! Mots là ? Vous avez dit Mollah ? Attend là, ça fait un choc, oh là !

Des millions d’allogènes, avec 100 mots de vocabulaire au plus connaissent le français ou plutôt le sabir francaouète du « djeune » dans le texte, ICI et du « nictamère » des técys. Quelques centaines seulement de Français AOC « de souche » parlent et écrivent l'arabe, langue de chameliers bédouins sémites illettrés, incultes et nazislamistes. Ce « déséquilibre » (le terme est bien faible !) est d'autant plus grave que les deux langues appartiennent à des systèmes ; l'indo-européen et le sémitique, profondément différents, où les structures grammaticales et les mots ne se superposent pas pièce à pièce, et que les civilisations (on devrait dire les nations barbares) islamiques et la civilisation occidentale sont nés et se sont développés sur des concepts très éloignés, elles sont antinomiques, cela ne va pas, ne « marche » pas, ne fonctionne pas ce n’est pas compatibles.

Aussi n'est-il pas étonnant que, dans la masse de ceux qui « savent tout de nous, alors que nous ne savons rien d'eux », certains, qui se veulent en guerre contre nous, réussissent à nous berner avec des mots qui n'ont pas le même sens ou la même résonance dans les deux « cultures » (si tant est que l’on puisse parler de culture quand on parle de corranneries en effet la pseudo « culture islamique » est l'expression utilisée par des intellocrates marxistes culturels pour décrire toutes les pratiques des peuples islamisés dans le passé et qui fut à son apogée au moment du Moyen Âge en Occident. C’est ainsi qu’au niveau astronomique, ils en resteront au géocentrisme de Ptolémée, en mathématique ils copieront les chiffres indiens (En incluant le zéro c'est-à-dire le rien et le néant ! Avez-vous jamais vu un grand musicien mahométan ? Un grand peintre ? Un grand industriel musulman ? Un grand cuisinier arabe? Un grand couturier ? Un prix Nobel hors littérature ? Non n’est ce pas, l’islam c’est un grand vide culturel proche du zéro (Zifre en arabe, qui donna Chiffre en Français) et ce avec la complicité de nos zélus et autres marxistes culturels. Ainsi avec le fameux : «Conseil français du culte musulman». Nos divers sinistres de l'extérieur, de gauche comme de fausse droite marxistes culturels chargés des cultes et des trous (Du culte) n'ont pas vu malice dans la dénomination. Peut-être même a-t-elle été trouvée par un des con-seillers de la place Beauvau. Culte : (du latin colere : adorer) est apparu au 16e siècle, en pleine Réforme (première attestation : 1570) pour signifier l'hommage qu'on rend à une entité imaginaire dite dieu par des actes et, plus précisément, les manifestations extérieures, les cérémonies, d'une religion. Le mot est devenu d'usage courant dans les différentes variétés du christianisme ; son sens est bien cerné, précis, sans ambiguïté.

En islamerditude ou en bougnoulerie ( Du grec très ancien Bou (pays) et du vieux saxon Gnoul (rat d'égout) qui adonné Bougnoulerie: Pays des rats d'égouts) qu'en est-il ? Les abrutiles « universitaires » suggèrent de traduire culte par ibâdât, les «actes d'adoration», que, dans certains traités de droit musulmerdeux, on oppose aux « pratiques sociales » (mu'ämalât). Mais cela n'est que distinguo de faux érudits enculeurs de chameaux : la notion de culte, telle que nous l'entendons nous occidentaux, n'a jamais eu de réalité en islamerditude. Je me suis référé à un traité classique de droit musulmerdeux de l'école malékite (l'école à laquelle se rattachent nos « représentants » auto proclamés de l'islam en France) : al-Risâla, d'al-Qayrawânî, qui a été édité avec une traduction en français en regard du texte arabe et deux index des termes de base en fin de volume. Dans l'index des mots arabes, qui compte plus de quatre cents entrées, le mot ibâdât ne figure pas : c'est dire s'il est d'un usage commun et si son sens est connu de tous et reconnu par tous ! Dans l'index des mots français, avec plus de mille entrées de abdomen à yeux, pas de culte. Alors, sous le mot culte, que peut mettre un musulman ? Rien moins que tout l'islam, qui ne distingue pas religion et droit, religieux et politique, sacré et profane, public et privé, qui régente entièrement la vie des individus.

Les journaux et les merdias audiovisuels arabes du Proche et Moyen-Orient n'utilisent pas des termes savants incompris de leur public. Ils traduisent notre "CFCM" par : « le Conseil français pour la religion musulmane », « … pour l'islam ». Dans l'islamerdisme nazislamiste que nous nommons « religion » nous, pauvres crétins de dhimmis, politique, droit public, droit privé… ne sont pas dissociés.

Est-il meilleure preuve, que nous avons institué au sein de la Ripoublique bananière de Francarabia au Boucaquistan, un organisme de droit étranger qui, selon son droit propre, est légitimement autorisé à revendiquer une compétence d'autorité en tous domaines sur une partie de la population de notre pays ? (Un droit - mais ceci est une autre question - totalement incompatible avec le nôtre.)

Les « représentants » de la « communauté » musulmerdeuse demandent des « séminaires » pour former des « imams » capables d'enseigner un islamerdisme compatible avec nos valeurs. A les en croire, les appels à la violence qu'on entend dans les mosquées de France ou dans le »s rues seraient dus à « l'ignorance d'imams étrangers », autoproclamés et mal formés. C'est supposer que ces imams sont ignorants de notre droit et de nos coutumes comme nous le somme des leurs, qu'ils ne savent pas que la polygamie, la violence conjugale, le vol et le viol ou l'antisémitisme… n'entrent pas dans nos valeurs judéo chrétiennes millénaires. Nos sinistres marxistes culturels relaient la réclamation auprès de l'opinion publique, sans se demander s'il existe vraiment un islam compatible avec les lois et coutumes de la Ripoublique et si, un jour, il pourra en exister un. L'institut de la Nièvre, né de l'argent saoudien, où sont formés des imams "à la française", enseigne-t-il un islam différent de celui de l'imam de Vénissieux, expulsé pour ses propos « susceptibles de troubler l'ordre public » ? Tous les ministres de gauche comme de droite marxistes culturels ont mis leurs pas boueux dans ceux de tous leurs prédécesseurs à l'Intérieur pour courir comme un âne derrière un « islam » inexistant. Je signale qu'il n'y eut jamais de « séminaires » dans le néant culturel islamique (Ta civilisation), que le mot séminaire est inconnu en barbaresque.

On nous réclame encore aujourd’hui davantage d’aumôniers dans nos prisons quatre étoiles. Le mot aumônier remonte au 11e siècle (du grec eleêmosunê : « compassion », via le latin d'Eglise). Qui ne vit jamais de tels hommes de compassion dans les geôles nauséabondes des pays d'islamerdisme ? La fonction n'existe pas et le mot non plus. Doutant de mes connaissances, j'ai pris contact avec l’un de nos meilleurs universitaires arabisant parfaitement bilingue. Comment traduirait-ils le mot français ? Outre le passe-partout imâm (celui qui est devant les autres, pour les prières… et plus : le « chef » d'une collectivité), des termes dont le sens premier est « orienteur » (murshid) ou « celui qui appelle, prédicateur, propagandiste », quasiment « recruteur » (dâ'î). Eclairant, n'est-ce pas ?

Nous avons donc laissé pénétrer dans nos belles prisons, non pas des Vincent de Paul animés par la pure charité, mais des petits chefs, des orienteurs, des propagandistes et des recruteurs. Et nous devrions en accepter davantage, évidemment formés, aux frais des contribuables français, dans des… « Séminaires » gérés par le Conseil du « culte » musulman.

On préfère dans notre Raie Publique Bananière débattre de la forme du débat plutôt que du fond et de l'enjeu réel. Le vrai problème n'est plus désormais l'immigration qui est un fait, mais l'intégration qui ne ce fait pas et ne se fera pas et la place des mosquées.

En ce qui concerne l’al Koran, je me rangerai au bon avis de Charlie hebdo de juillet 2012, ou en couverture, on pouvait voir afficher ce titre « Le Coran c'est de la merde, ça n'arrête pas les balles ».

Pour finir mon avis sur les musulmans.

A mon avis le musulman est un malade qui souffre d’ ESR et qu’il convient de soigner.

Connue comme maladie du Fou de Dieu, de Jéhovah, de Staline ou « d'allahcon » con (Comme on dit à Tarascon !) l’ESR (Encéphalopathie Spongiforme Religieuse), persiste à l'état endémique dans toute les régions du monde traditionnellement monothéistes ou monolâtres soit essentiellement l'Europe, le bassin méditerranéen et les Amériques.

Cette dégénération du cerveau résulte de l'absorption de Farines Religieuses. Ce redoutable substitut d'éducation est souvent donné aux enfants des zones touchées par la maladie, avant qu'ils n'aient pu atteindre le développement complet de leur intellect et les effets sont alors dévastateurs. Qui n'a jamais vu ces images terribles de foules de « jeunes » tarés au cerveau spongieux acclamant en levant les bras un vieillard impotent qui radote des absurdités sur la sexualité ou sur l'économie mondiale ? Ou ces groupes de mâles au cerveau spongiforme qui s'enferment pour la vie dans un enclos jurant pauvreté, abstinence sexuelle et obéissance à vie ? Ou encore ces gens qui lisent une phrase banale d'un bouquin du genre « Dieu fit X. Dieu vit que cela était bon » avant de commencer à glousser d'émerveillement en levant les yeux au ciel ?

La dégénération du cerveau entraîne une perte sélective de l'esprit critique. Ainsi, le patient se met à croire à tout ce que disent les gens qui causent dans des micros ou allah télé ou qui portent des uniformes de généraux avec des médailles dessus, des robes en forme de sac poubelle, des torchons de cuisine sur la cafetière, des chapeaux bizarres (ou des turbans noirs dans certains cas). Le sujet devient victime de manipulations mentales: les décorés de l'ordre de Lénine,les militants du MRAP, les enturbannés ou burkaquisées ou les porteurs de chapeaux bizarres, si ce n’est des « témoins » qui n’ont pas vu l’accident, le convainquent facilement de commettre des actions contre son intérêt bien compris: renoncement à une vie sexuelle saine, paiement d'impôts ecclésiastiques ou populaires, « dons » à des pervers sexuels parlant d'une voix mielleuse, etc. La suite ici.

Tiens, un exemple avec le CRI (Coordination contre le Racisme et l’Islamophobie) dont une section de Belfort est à l’origine de la plainte au tribunal de Belfort contre madame Tasin une professeur de lettre de gauche, laïque et républicaine, pour avoir dit très justement que l’islam était une saloperie ; autrement dit pour «islamophobie» ICI; ou encore autrement dit pour avoir critiqué l’islam. Ali Saab, président de l’association des mahométans du Territoire de Belfort qui gère la Grande Mosquée de Belfort avait été débouté.

Le CRI est une association loi 1901 créée en 2008, qui se dit non confessionnelle (ah ah ah, ils ont fait l’école du rire les frères muslim’s !) et qui a pour objet par tous les moyens légaux de « lutter contre » toute forme de racisme ( ?) et particulièrement contre l’islamophobie ( ?), dans le domaine, politique, associatif, médiatique et judiciaire. La taqiya, art du mensonge et de la dissimulation, est enseignée comme un art de la guerre dans les camps d'entraînement terroristes de bons musulmans.

Son très mahométan président dit « responsable » (Les musulmans étant tous « frères » (khuyas, se prononce m’crouillats en arabe), il ne saurait y avoir de « président »),le responsable donc de cette association non confessionnelle (De qui se moquent ils les « m’crouillats »?) est Abdelaziz Chaambi militant du très antisémite collectif Résistance Palestine, (ici) cofondateur avec Yamin Makri de l'UJM (Union des Jeunes Musulmans, organisation musulmane fondamentaliste) en 1987 à Lyon, plus que proche des Frères musulmans de Tariq Ramadan. L’ UJM fait partie du collectif des musulmans de France.

Le rebeux Mohamed Yamin Makri ce musulman d'origine algérienne est né en France, c’est en France qu’il fait sa scolarité jusqu’au bac. Il dit être tombé dans l’Islam vers 16 ans comme un Obélix tombé dans une marmite de potion magique, alors que ce déprépucé de naissance est né mahométiste avec un nom musulman d’une famille musulmane. Ce qui est certain c’est qu’il est recruté à 17 ans par une branche « politique » des frères musulmans fondamentalistes créateurs du Hamas,ceux que l’on nomme des sphincters de singes verts à cul rouge, il est expédié en Algérie pour de sois disantes études de chirurgie dentaire (Chirurgien dentiste ? En gros c’est un simple arracheur de dents et plus menteur qu’un arracheur de dents tu meurs ! Ah si ; plus menteur qu’un arracheur de dents, il y a le mahométan pratiquant de l’al takia ! Voir ici) Soyons sérieux, en Algérie, il suit des cours de corranerries conformes au credo classique des Frères : basé sur les écrits homophobes misogynes, antisémites et conquérants du fondateur Hassan al-Banna grand père de Tariq Ramadan et de Sayyid autre trou du cul de singe vert à cul rouge qui y tiennent une grande place, mais les cours sont aussi très orientés sur l’infiltration de la société occidentale et particulièrement la France, considérée à raison comme le «ventre mou» de l’Europe. Ici. Voir ici : L'Islam c'est la haine !
Mohamed Yamin Makri comme Abdelaziz Chaambi, les gais duettistes comiques de l’islamerditude sont ainsi soumis à l’autorité du guide suprême des Frères, à qui ils ont prêté allégeance et c’est ainsi que l’ Union des Jeunes Musulmans et le CRI, fonctionnent à la manière de filiales et de franchises qui obéissent aux principes directeurs des Frères musulmans mais gardent une légère autonomie dans l’application de la doctrine.
On peut comparer ce système avec celui marxiste de l’ex URSS et des associations « de masse » et des partis « frères » soumis à l’autorité de Moscou, mais avec une certaine autonomie. J’ai déjà écrit (Ici) que l’islam est quasiment identique au communisme. Car si asinus asinum fricat, de plus, porci, qui iret cum porcis !
Le mahométiste Mohamed Yamin Makri nous avoue franchement que si il se retrouve souvent à « militer » aux côtés de mouvements d'extrême gauche c’est par ce que : « L'islam est un mode de vie. Il est donc politique. Ses principes impliquent d'être présent sur le terrain de la justice sociale. »
Merci sidi mahomet de confirmer que l’islam n’est pas une « religion », mais bien un mode de vie par conséquent qu’il est bien « politique » ! Les RG (Renseignements généraux) lyonnais qui vous considèrerait comme un militant musulman « dur bien que sérieux » vont pouvoir ajouter honnête, enfin peut être, par ce que s’opposer comme un vrai «djihadiste» « allah » civilisation occidentale, prôner un racisme antisémite violent, avec une homophobie déclarée et un anti féminisme radical, ça m’étonnerais qu’ils ne fassent pas une petite note désagréable dans votre dossier… pour commencer.

De plus et cette fois, « militer» aux côtés de mouvements d'extrême gauche antisémites comme le MRAP, le PCF ou le Front de Gauche, ne vous servira à rien de même de faire agir des structures ou des « personnalités » qui n’ont jamais fait partie de votre organisation internationale raciste et antisémite des Frères musulmans, mais qui se sont inspirés de son idéologie, de ses modes d’action, à l’image des compagnons de route du Parti communiste français et autres idiots utiles marxistes culturels.
Marianne a depuis quelques années sa raie publique de plus en plus sale de la crasse socialiste et aujourd’hui elle est en train avec la « reconnaissance » pour ces « associations » islamistes djihadistes à ester en justice de se faire salement sodomiser par tous ces déprépucés mous du gland et autres enculeurs de chèvres jihadistes ce qui augure bien mal de l’avenir.
En 1988, à l’initiative de l’activiste islamomarxiste Tariq Ramadan (Sidi Ramadan bien connu pour ressentir une grande sympathie pour les analyses de Karl Marx : « Je n'arrête pas de dire qu'on a trop vite fait d'enterrer Marx ») Bien sur les parallèles entre Islam et communisme sont vite fait. Eric Zemmour a dit : « L’islam d’importation récente en France n’a pas subi la grande lessive rationaliste et individualiste de la modernité. Elle reste une religion où le collectif s’impose vraiment à l’individu, où on demande au converti de devenir un autre : de changer de prénom pour marquer sa nouvelle filiation, ce qu’exigeait jadis l’assimilation à la française, où les grands frères imposent sans état d’âme et s’il le faut, violemment, la loi du Coran aux sœurs et aux petits. Une sorte de communisme, mais avec Dieu. Un communisme qui s’installe précisément dans les anciennes ceintures rouges où régnait jadis le parti des travailleurs. Un communisme qui s’érige à son tour en contre-société sur le territoire français. Un communisme qui a lui aussi ses dérives mafieuses, terroristes : on se souvient des Brigades rouges qui faisaient des hold-up pour financer la cause. L’islam, comme le communisme, est un internationalisme qui fait passer l’oumma, la communauté des fidèles, avant l’attachement à la nation. L’oumma, c’est L’Huma, disait un spécialiste de l’islam. Une internationale qui n’a pas grand chose à avoir avec les traditions françaises que ces convertis rejettent parfois avec une rare violence, comme pour se faire mieux accepter de leur nouveau groupe. « Sale Français », « sale juif » sont des insultes souvent synonymes. Cet antisémitisme n’a rien à voir avec une vieille tradition nationale. Mohamed Merah ou Jérémy Louis-Sidney, les manifestants salafistes qui, devant l’ambassade américaine, protestaient contre le film sur Mahomet en criant « Mort aux juifs ! » n’avaient lu ni Charles Maurras ni Édouard Drumont. »

Le mahométan Yamin Makri un p’tit gars bien d’chez nous, co-fonde donc une organisation locale lyonnaise islamomarxiste l’Union des « jeunes » musulmans. Cette organisation islamiste fondamentaliste aurait eu pour but d’exprimer que l’islam est une « religion » française. Or chacun sait maintenant à moins d’avoir une intelligence de crétin du bled que l’islam n’est pas une religion. L’islam est comme le marxisme une idéologie totalitaire.
En 1989, il fonde, avec les animateurs de l’UJM, les Editions Tawhid, une maison d’édition spécialisée dans la «culture» (La "culture" musulmane? Un grand vide !) Arabo-musulmane en langue française.
En 1992, c’est le lancement d’une structure nationale qui a les mêmes objectifs que l’UJM (Union des jeunes musulmans) mais ses activités s’étendent sur toute la France. C’est le Collectif des musulmans de France.
En 1996, toujours à l’initiative du fondamentaliste musulman Tariq Ramadan, c’est la mise en place de « Présence musulmane » qui agit sur toute la zone francophone. L’objectif est de développer une compréhension des textes islamistes de références (Coran et Sunna). Présence musulmane aura aussi pour mission d’encourager les organisations adhérentes à multiplier des actions communes avec les organisations non musulmanes. (ICI)

En 2002, avec l’approbation et l’assentiment des frères musulmans créateurs du mouvement terroriste Hamas et du «m’crouillat» (Frère en arabe) Tariq Ramadan, il participe au lancement du très antisémite Collectif 69 de solidarité avec le peuple palestinien, qui regroupe différentes organisations (Toutes de gauches et notamment toutes celles faisant l’objet de ce livre et de cette analyse qui éructent des « mort aux juifs » à tous les coins de rues de notre France, notamment L’AFPS émanation directe du Parti Communiste dit Français).

Ce qui nous intéresse particulièrement ici, c’est la récente condamnation pour incitation à la haine raciale antisémite, d’un « militant » de cette organisation antisémite dite « Présence musulmane ».

Monsieur Mahomet Akbar (Citoyen Afghan et « travailleur » social en France) de l’Association antisémite dite « Présence musulmane » et de REDA, (Association Réflexions, Échanges et Débats en Alsace, dite aussi la « dynamique » présence musulmane (Présence dont beaucoup de Français se passeraient volontiers)) Muhammad est l’ami de l’alsaturc Zeynel Cekici, (Voir ici.) Web master d’alter Info le mulhousien antisémite musulman révisionniste multi récidiviste de la haine raciste bien connu. L’alliance Islamo Marxiste antisémite est encore une fois ici, si il en était besoin mis en évidence.

Mahomet Akbar de « présence musulmane » une « organisation » qui fleure bon le vrai Islam, bien salace, bien crade, bien haineux, bien antisémite, a été condamnée le 8 Janvier 2014 par la cour d’Appel de Colmar avec une dizaine d’autres braves « progressistes » et autres musulmans antisémites certains du PIR ( Les fameux Indigènes de la Raie Publique) pour avoir provoqué à la discrimination à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion… La Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme (LICRA), était pour une fois partie civile à ce procès.

Parmi les fameux douze activistes condamnés et propagateurs de la haine raciste antisémite organisateurs de la campagne antisémite BDS à l’origine de la recrudescence de l’antisémitisme en France on trouve en plus de « Momo Amedalors A que ma Queue se Barre » : Jean Michel Baldassi, Maxime Roll (coordinateur départemental du Mouvement des Jeunes Communistes du Haut-Rhin), Christiane Topouzian épouse Mure, Henri Eichholzer (monsieur le professeur d’histoire «allah» retraite Henri Eichholzer activiste de l’AFPS (Association France Palestine Solidarité 68), émanation directe du Parti Communiste dit Français qui bénéficie du soutient de la FSU avait été condamné à 4 ans de prison par un tribunal de district de Tel-Aviv le 14 Mars 1984 pour avoir collaboré avec le FPLP pour préparer un attentat terroriste en Israël, le FPLP est une organisation placée sur la liste officielle des organisations terroristes anti sémite), Jacques Ballouey, Leïla ou Laïla Assakali, Assakali Yahia, Habiba El Jarroudi épouse Assakali, Assya Ben Lakbir,en plus, on trouve dans cette liste d’antisémites condamnés définitivement un personnage, une femme éminemment « public » à savoir madame Aline Parmentier, Secrétaire Départementale du Parti Communiste Français section Alsace, Aline Parmentier, membre du comité central du PCF et activiste de l’AFPS (Association France Palestine Solidarité), organisation antisémite dite de « masse » émanation directe du Parti Communiste dit Français. saviez vous chers amis que madame Simone Veil a écrit qu'à Birkenau en camp de concentration, ce sont des communistes Françaises qui l'ont traité de « sale juive » ce que même les SS d’Auschwitz n'avaient jamais fait ! Inculpé aussi madame Farida Trichine Sarr ( Cadre EDF) de l’organisation politique antisémite « Justice » pour la Palestine Alsace, Farida Trichine est une ancienne militante du Parti Socialiste de Mulhouse.

Mais revenons à nos moutons ou nos cochons comme ti vo ti choise mon zami et fermons cette parenthèse, mettant encore une fois en évidence les alliances nauséabondes de l’islam fondamentaliste et antisémite avec les porteurs de haine de gauche.

La Coordination Contre le Racisme et l’Islamophobie Groupe Nord Franche Comté est déclarée en préfecture du territoire de Belfort le 10 avril 2013.
Les cochonneries en Franche Comté sur fesse de Bouc.
Avec pour objet de «lutter» sur les champs politique (sic), juridique et éducatif, (Tout cela au singulier sur la déclaration figurant sur le net) contre le racisme et l’islamophobie ; permettre la formation de cadre associatifs ; mettre en place un observatoire de l’islamophobie ; promouvoir l’égalité entre les « citoyens » sans distinction (de quoi ?); soutenir les personnes victimes ou témoins d’actes raciaux et ou islamophobes.
Mais il nous parle de quoi là le « m’crouillat » (N.d.a. : Frère en arabe)? La France n'est pas raciste, au sens propre du terme. Mais enfin, comme toute nation, elle aime assez que l'on respecte ses usages et ses coutumes, que l'on ne se comporte pas en arrivant à Marseille, à Lyon, à Paris, comme en pays conquis, exigeants et arrogants comme des officiers de la Wehrmacht ou de la Waffen SS.

Yannis Mahil un mahométan, membre de cette « coordination », un bon petit islamiste, représentant du FEMYSO (Forum de la jeunesse musulmane européenne et Organisation internationale des étudiants ICI création des frères musulmans fondateurs du Hamas antisémite) et accessoirement étudiant en droit qui en est un des membres est aussi un des soutiens de la campagne antisémite BDS.

L'activiste musulman antisémite Yanis sur fesse de bouc.

L'Europe et la France sont devenues un incubateur de la pensée et du développement politique islamique avec la plus que complicité des marxistes culturels de droite comme de gauche et même aujourd’hui de certains «juges» incultes et lobotomisés comme à Belfort.

Depuis le début des années 1960, les membres des Frères Musulmans et leurs sympathisants ont migré vers l'Europe et ont lentement mais constamment établi un large réseau bien organisé de mosquées qui prêchent la haine, d'œuvres de charité qui lèvent des fonds pour le Hamas (Le Hamas a été fondé par les Frères Musulmans) et d'autres organisations terroristes et d'organisations islamiques fondamentalistes tel le CRI. A l'opposé de la plus large communauté islamique, l'objectif final des Frères Musulmans et des associations comme le CRI n’est pas simplement « d'aider les Musulmans à être les meilleurs citoyens qu'ils puissent être », mais plutôt d'étendre la loi islamique ( La charia) à travers la France et l'Europe.

Madame Tasin et ses « amis » (Personnellement je dit toujours : « Mon Dieu : protégez moi de mes amis, mes ennemis je m’en charge ») de riposte laïque ICI et de résistance républicaine Là, sans totalement se tromper de combat font à mon avis fausse route. En effet la lutte contre l’Islam est belle est bonne, mais l’Islam n’est que la partie immergé de l’iceberg et une manifestation du marxisme culturel. Tasin et ses acolytes semble en savoir sur le sujet autant que des Inuits sur l’été.

Madame Tasin professeur de lettre à du mal a s’affranchir du marxisme culturel et a reconnaître ses vrais «ennemis», elle n’est pas la seule, n’est ce pas Anne Marie, le penchant gauchiste et marxiste culturel des facultés d’enseignement ayant depuis très longtemps infiltré nos écoles et coloré idéologiquement les matières qu’on y enseigne.

Le philosophe libertarien Hans-Hermann Hoppe avait conclu:

« La classe politique et ses gardes du corps intellectuels que sont les enseignants et les professeurs d'université doivent être délégitimés en tant qu'imposteurs préoccupés par leur propre intérêt. »

Avec la « religion » verte, le vocabulaire politiquement correct et la nov langue marxiste culturelle, on a lobotomisé toute une population.

Nous avons tous été témoins de l’infiltration de la « culture » syndicale et des pseudos valeurs marxistes culturelles dans nos écoles. Des éducatrices en garderies jusqu’aux professeurs d’universités (et même recteurs), comment ne pas observer l’extraordinaire travail de conditionnement des esprits dont ils sont passés maîtres. L’aboutissement de ce conditionnement vise à établir progressivement une société culturellement totalitaire basée sur une morale de confrontation et sur la destruction des valeurs judéo-chrétiennes traditionnelles. Le multiculturalisme et l’établissement de l’Islam comme l’encouragement à l’immigration de cultures exotiques qui auront du mal à s’intégrer, généreront des tensions et contribueront à la destruction progressive de l’identité de la race blanche et des valeurs démocratiques, fait partie intégrante de ce processus. Madame Tasin doit en prendre conscience et dénoncer les vrais coupables de l’Islamisation de l’Europe. Ce livre peut y aider. Le marxisme culturel a une forme diffuse, insidieuse et presque virale, comme l’avait souhaité Gramsci. Si certains adeptes sont conscients de leurs actions comme par exemple les staliniens antisémites du MRAP, beaucoup ne savent pas qu’ils sont infectés comme madame Tasin et ne se rendent pas compte de leur dépendance à cette idéologie.

Beaucoup de mes compatriotes sont dans le même état que madame Tasin, ne faisant pas au sujet de l’Islam, la différence entre les effets et les causes. C’est un peu comme si on accusait une bombe de faire des victimes en donnant l’absolution aux terroristes qui ont allumés la mèche !

Savez vous amis lecteurs que dès 1931, pour le cinquantenaire de l’école primaire, Jean Boyer, dans une brochure du PCF, « L’école laïque contre la classe ouvrière » écrivait :

« L’école laïque bourgeoise et l’école congréganiste bourgeoise (c’est-à-dire religieuse) bourrent également le crâne des enfants, sont au même titre des instruments du capital. […] Qui donc a préparé pendant trente-trois ans les cerveaux des travailleurs à l’idée de guerre, de revanche sur l’Allemagne, de reconquête de l’Alsace-Lorraine ? Qui donc les a préparés à accepter l’ignoble tuerie (de 1914-1918) à se faire massacrer pour le capitalisme français ? C’est l’instituteur français, pauvre crâne bourre, chargé de bourrer les crânes, rivalisant sur ce point avec le curé de village. […] À bas les illusions créées par la bourgeoisie sur les bienfaits de l’école laïque ! A bas le cinquantenaire de l’école laïque ! Sabotons les fêtes officielles ! Organisons nos contre-manifestations et nos contre expositions ! […] Osons le dire : il est faux que par le seul fait d’instruire les hommes, on les libère… L’une des raisons pour lesquelles le prolétariat russe a pu se libérer le premier de l’exploitation bourgeoise est sans doute l’ignorance où il se trouvait encore… Les ignorants virent plus clair et surent mieux agir que les tristes esclaves des capitalistes français, nantis d’instituteurs laïques, émancipés et libérateurs.

Et si actuellement les peuples coloniaux de l’Inde, de la Chine, de l’Indochine, sont à l’avant-garde du mouvement révolutionnaire, il faut en voir la raison dans le même fait. »

Une des actions engagées par ces maxculs est le « décervelage de l'opinion », (Plus on est de cons, plus on approche du socialisme) il s’agit bien d’une entreprise de « décervelage » menée avec des méthodes propagandistes et subversives par des Marxistes suivant des méthodes mises au point dans l’ex-URSS et des prises de conscience comme celle de Boyer que l’on ne peut appliquer le communisme et arriver à la société socialiste qu’avec des cons illettrés. Tiens, j’ai écrit des « cons illettrés » mais après tout, pourquoi pas avec aussi des musulmans ?

Un exemple et on remballe : Un grand nombre de personnes savent que le communisme c’est : « Donne moi ta montre et je te donnerai l’heure » ; mais si vous vous adressez à un illettré mahométan sans montre et qui ne sait pas lire l’heure, il ne comprendra pas, c’est pourquoi l’ignorance des peuples est la chance des marxistes culturels.